خانه
استدلال موافقان و مخالفان دستیابی ایران به بمب اتمی
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
رئیس سیا: ایران به دنبال سلاح اتمی نیست
شد، تهران "در موقعیت بسیار بهتری برای تولید مواد اولیه مورد نیاز یک بمب هسته ای قرار دارد. " به گفته او، هنگام اجرای برجام، زمان مورد نیاز ایران برای تولید اورانیوم مورد نیاز یک بمب هسته ای بیش از یک سال بود. "اکنون تولید مواد اولیه با غنای نظامی مورد نیاز یک سلاح هسته ای احتمالاً یک هفته یا کمی بیشتر زمان می برد. بنابراین مخاطرات افزایش یافته است. " برنز گفت که آمریکا از نزدیک فعالیت
ایران هسته ای یک شرایط ناگزیر؟
گروه جامعه و اقتصاد سدید ؛ حکم به حرمت تسلیحات کشتارجمعی از جمله سلاح هسته ای، یکی از اصول راهبردی جمهوری اسلامی ایران برآمده از فتوای روشن و مشخص رهبر معظم انقلاب است. با این حال طی سال های گذشته و با افزایش بی ثباتی در سطح جهانی و به ویژه در سطح منطقه ای، زمزمه هایی از سوی برخی از مسئولان مبنی بر لزوم اتمی شدن ایران شنیده شد. شاید برای نخستین بار کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی این
رئیس سیا: هیچ مدرکی درباره تصمیم ایران برای ساخت سلاح هسته ای وجود ندارد
خبرگزاری میزان - ویلیام برنز، رئیس سیا (آژانس مرکزی اطلاعات آمریکا) گفت: هیچ مدرکی درباره تصمیم ایران برای ساخت سلاح هسته ای وجود ندارد. این مقام ارشد آمریکا با بیان این ادعا که ایران برنامه هسته ای خود را با ذخیره اورانیوم غنی شده تا سطوح نزدیک به درجه تسلیحاتی پیش برده است، بیان کرد: در نتیجه، ایران در صورت تمایل می تواند به سرعت مواد شکافت پذیر کافی برای بمب اتمی را تامین کند و زمان
مدرکی دال بر حرکت ایران به سمت ساخت سلاح هسته ای وجود ندارد
اینکه تا قبل از خروج آمریکا از برجام، ایران برای جمع آوری میزان کافی اورانیوم غنی شده با خلوص بالا برای ساخت بمب اتمی، به زمانی بیش از یک سال نیاز داشت، مدعی شد که حالا اما زمان گریز برای تهران، احتمالاً چیزی در حدود یک هفته یا اندکی بیشتر بوده و بنابراین مخاطرات افزایش یافته است ! وی همچنین با ادعای رصد نزدیک فعالیت هسته ای ایران، بار دیگر بر عدم تغییر تصمیم ایران درباره برنامه صلح آمیز
ادعای مدیر سیا درباره نزدیک بودن ایران به ساخت سلاح هسته ای
شبکه ان بی سی آمریکل به نقل از ویلیام برنز، مدیر سازمان جاسوسی سیا ادعا کرد که ایران به تولید سلاح هسته ای بسیار نزدیک شده است، بطوریکه ممکن است تا تولید یک بمب هسته ای تنها یک هفته فاصله داشته باشد. براساس گزارش النشره، برنز در ادامه ادعاهای خود گفت: خطرات در حال افزایش است. امروز هیچ مدرکی مبنی بر تصمیم ایران برای ساخت بمب هسته ای نمی بینیم اما با خطر تشدید اوضاع در خاورمیانه مواجه
تکذیب خبرسازی ها دربارۀ سیاست های هسته ای ایران
طی روزهای گذشته برخی رسانه ها به نقل از جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه نوشتند: براساس موازین و اخلاق اسلامی، ساخت و استفاده از سلاح های هسته ای و به طور کلی سلاح های کشتار جمعی جایز نیست. اما در صورت لزوم حفظ جان و مال و ناموس مسلمانان و مردم ایران، جمهوری اسلامی بی تردید در مواضع خود نسبت به توسعۀ برنامۀ هسته ای خود تجدیدنظر کرده و اقدامات لازم را انجام خواهد داد. براساس پیگیری ها آنچه به نقل از جانشین نماینده ولی فقیه در سپاه دربارۀ سیاست های هسته ای منتشر شده کذب است و ایشان موضعی در این خصوص نداشتند. ...
ادعای رئیس سیا: ایران تنها به یک هفته زمان برای تولید بمب هسته ای نیاز دارد
رئیس سیا تاکید کرد خطر تشدید تنش ها در منطقه و وقوع یک درگیری همه جانبه میان ایران و اسرائیل همچنان وجود دارد. به گزارش ایسنا، ویلیام برنز، رئیس سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا (سیا) در یک جلسه پرسش و پاسخ درباره وضعیت غرب آسیا گفت: ما با خطر بسیار واقعی تشدید بیشتر درگیری های منطقه ای روبرو هستیم. سران اسرائیل با دقت زیادی در حال بررسی نحوه پاسخ به حمله موشکی بالستیک ایران در هفته گذشته هستند، اما قضاوت ه
اسرائیل توان حمله به تاسیسات هسته ای ایران را ندارد
یک رسانه آمریکایی در پی جنگ روانی رژیم صهیونیستی و رسانه های وابسته به آن درباره احتمال حمله این رژیم به تاسیسات هسته ای ایران در پاسخ به عملیات وعده صادق 2 در اول اکتبر، نوشت که ارتش رژیم صهیونیستی منتظر این لحظه بوده ، اما این حمله در پاسخ به اقدام نظامی ایران یا حداقل، انجام دادن موفقیت آمیز آن بدون کمک آمریکا غیرمحتمل به نظر می رسد. ایران 10 مهر(1 اکتبر) طی عملیات وعده صادق 2 به
اگر میدان قوی نباشد کسی دیپلمات ما را تحویل نمی گیرد / ایران و آمریکا نبرد تمدنی دارند
سلاح هسته ای نیست اما از آنچنان توان بازدارندگی برخوردار است که توانسته به یک کشور اتمی حمله کند و به کشورهای دیگر اتمی حامی اسرائیل نیز اعلام آمادگی جهت هر نوع درگیری را می دهد، را بسیار مهم توصیف کرد. وی با بیان اینکه عظمت بیرونی جمهوری اسلامی در غبار برخی معضلات و چالش های داخلی در برابر چشم مردم داخل ایران پنهان شده است، گفت: امروز مرزهای ژئوپلوتیک ایران فراتر از آسیا رفته است و
نقش پررنگ انگلستان در تجهیز ارتش بعثی به سلاح شیمیایی
شرکت انگلیسی نیز استفاده کرده و فقط در یک مورد، دولت انگلستان در سال 1985 میلادی کارخانه 14 میلیون پوندی تولید کُلر را که توسط رژیم بعث عراق برای ساخت سلاح های شیمیایی مورد استفاده قرار می گرفت، تجهیز کرده است. اسامی شرکت های انگلیسی تجهیز کننده ماشین جنگی صدام به تسلیحات شیمیایی و هسته ای این حقیقت را نیز تأیید می کند. کشف محموله مواد سمی شیمیایی در یک کشتی به ثبت رسیده عراقی در بندر
چرا تصور عمومی مردم از جنگ میان ایران و اسرائیل غلط است؟ | چرا نباید منتظر یک جنگ تمام عیار باشیم؟
تعهدات خود برداشت که امروز مدتهاست از زمان گریز هسته ای عبور کرده است. البته این به منزله دستیابی ایران به سلاح هسته ای نیست. بلکه به این معناست که برای ساخت سلاح می تواند ظرف مدت چند ماه و یک سری آزمایش ها به آن دست پیدا کند. با این وجود می بینیم که در هر دو طرف بحث تهدید هسته ای به میان نیامده است. اسرائیل تا به حال با وجود ادعاهای مختلفی که در مورد داشتن بمب هسته ای مطرح شده هیچ تهدید
شرارت های تل آویو، ایران را به سوی تسلیحات هسته ای سوق می دهد؟
تجاوزات اسرائیل به لبنان و غزه و شهادت فرماندهان مقاومت، از جمله سید حسن نصرالله، فضای مجازی به محلی برای تبادل نظر درباره این حوادث تبدیل شده است. کاربران از سراسر جهان به بحث و گفتگو درباره ابعاد مختلف این جنگ و راه های مقابله با آن پرداخته اند. یکی از موضوعات حساس که در این میان مورد توجه قرار گرفته، امکان استفاده از سلاح های هسته ای و بمب اتمی است. افزایش معنی دار بحث ها پیرامون
دکترین هسته ای ایران تغییر می کند؟
القا کرده اند که جنگ افروزی اسرائیل ممکن است ایران را به تولید سلاح های هسته ای وادار کند. برخی دیگر پیشنهاد کرده اند که آیت الله سید علی خامنه ای، رهبر عالی ایران ممکن است فتوای قبلی یا فرمان دینی را (در خصوص حرمت ساخت سلاح هسته ای با نظر به پویایی فقه شیعه) لغو کند. ایران تعداد و پیچیدگی سانتریفیوژهایی را که برای تصفیه اورانیوم استفاده می کند، افزایش داده است و اکنون انبار بزرگی از مواد نزدیک به
پالس مهم سیدحسن | ارتفاع بازدارندگی با گزینه های غافل گیرکننده در راه است؟
فضای رسانه ای این برداشت را به وجود آورده است که سیدحسن خمینی تلویحا حرکت به سمت ساخت سلاح هسته ای را لازمه بازدارندگی دانسته است. زمزمه های ساخت سلاح هسته ای که پیش از این کمال خرازی، رئیس شورای راهبردی روابط خارجی با کلیدواژه احتمال تغییر دکترین هسته ای مطرح کرده بود اکنون در فضای سیاسی به قدری پیچیده است که بعضا چهره هایی همچون سیدحسن خمینی که رویکرد میانه تری در روابط خارجی دارند آن
کفه سنگین موافقان حمله تلافی جویانه اسرائیل | موافقان و مخالفان جنگ مستقیم اسرائیل با ایران چه می گویند؟
/> نفتالی بنت، نخست وزیر سابق اسرائیل، وضعیت کنونی را یک "لحظه تاریخی" برای اقدام علیه ایران توصیف کرده است. او بر لزوم نابودی برنامه هسته ای ایران و زیرساخت های انرژی این کشور تأکید کرده و گفته که اکنون بهترین فرصت در پنجاه سال گذشته برای تغییر چهره خاورمیانه است. بنت خواستار اقدام فوری برای تخریب ظرفیت های هسته ای ایران و به طور کلی تضعیف نظام حاکم بر تهران شده است. بنی گانتز وزیر دفاع
رهبر کره شمالی: بدون هیچ تعللی از تسلیحات هسته ای علیه دشمنان استفاده می کنیم
به گزارش ایران اکونومیست ، خبرگزاری مرکزی کره (KCNA) بامداد جمعه به نقل از وی نوشت: اگر دشمن از نیروهای مسلح خود برای نقض حاکمیت جمهوری دموکراتیک خلق کره استفاده کند، کشور ما بدون هیچ تعللی از همه نیروهای تهاجمی از جمله سلاح های هسته ای را به کار خواهد گرفت. وی همچنین از اظهارات یون سوک یئول رئیس جمهور کره جنوبی درباره کره شمالی انتقاد کرد. یون سه شنبه درباره استفاده کره شمالی از سلاح
ایران چگونه می تواند مانع تکرار عبور اسرائیل از خطوط قرمزش شود؟
باب مغایرت آن با فتوای شرعی عدم ساخت بمب اتم بود. اما حالا با بالا گرفتن سطح تنش با اسرائیل، مسئله خروج از NPT و داشتن سلاح هسته ای به عنوان اصلی ترین بازدارنده برای ایران بار دیگر مطرح شده است. فواد ایزدی، استاد دانشکده مطالعات جهان دانشگاه تهران در گفت وگویی تلویزیونی اکنون را بهترین زمان برای تغییر دکترین هسته ای ایران دانست. او اظهار کرد: زمانی که صهیونیست های مسلح به سلاح هسته ای
آمریکا جنایت های صهیونیست ها در غزه را نادیده گرفت
/> گزارش تحقیقی این رسانه آمریکایی مستقر در نیویورک، با استناد به ایمیل های فاش شده، نشان داد که جک لو، فرستاده آمریکا به فلسطین اشغالی در ژانویه از واشنگتن خواست 3000 بمب دیگر در اختیار تل آویو قرار دهد و این استدلال را مطرح کرد که امکان ندارد که تل آویو از این سلاح ها سو استفاده کند. این تحقیقات همچنین نشان داد که دیپلمات های آمریکایی مستقر در فلسطین اشغالی از دریافت بودجه دفتر خاورمیانه وزارت امور خارجه، که برای تحقیق در مورد نقض حقوق بشر توسط تل آویو اختصاص داده شده بود، خودداری کردند.
استدلال موافقان و مخالفان دستیابی ایران به بمب اتمی/ چرا والتز موافق ایران هسته ای بود؟
در میان موافقان هسته ای شدن، نام ابومحمد عسگرخانی ، دانشیار فقید روابط بین الملل دانشگاه تهران بیش از همه شنیده می شود. وی عموماً از طریق مواضع سرسختانه ای که در توجیه سیاست هسته ای تهاجمی توسط ایران اتخاذ کرده است شناخته می شود.
عملیات وعده صادق 2 به بازدارندگی کافی نینجامید | راه حل فوری تغییر در دکترین هسته ای است | عاشق صلح باید ...
نیروی هسته ای را جزو توانایی های بازدارنده از جنگ خوانده بود و می گفت تاریخ بشر سلاحی سراغ ندارد که به اندازه تسلیحات هسته ای به صلح و ثبات کمک کرده باشد: کسانی که عاشق صلح اند، باید دوست دار سلاح هسته ای باشند! این استدلال والتز مبتنی بر این واقعیت بود که دهشت و وحشت ناشی از نابودی این تسلیحات نامتعارف، به قدری بزرگ و پرقوت است که دولت ها هرگز به فکر کاربرد آن ها نخواهند افتاد. اساساً
ایران برای تولید سلاح هسته ای چه قدر زمان نیاز دارد؟
احتمالا برای ساخت چنین سلاحی ماه ها و بلکه یک سال زمان نیاز دارد. هوستون جی وود، استاد بازنشسته دانشگاه ویرجینیا به نیویورک تایمز گفته است که از نظر او خطر اینکه ایران در سال جاری شروع به آزمایش سلاح هسته ای بکند، وجود ندارد. او بر این باور است که جمهوری اسلامی پس از آنکه به اندازه کافی سوخت هسته ای تولید کرد حدود یک سال زمان نیاز دارد تا بتواند سلاح هسته ای بسازد.
زیباکلام: بمب اتم برای اسراییل بازدارنده نبود برای ایران هم نیست/ تندروهای داخلی آب به آسیاب دشمن می ...
صادق زیباکلام، تحلیلگر مسایل سیاسی و بین الملل در واکنش به این گفته یک نماینده تندرو مجلس که بالاتر رفتن سطح بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران، تجدیدنظر در دکترین هسته ای است ، می گوید: بسیاری بر این باورند که اگر ایران به سلاح هسته ای دست پیدا کند، می تواند در برابر دشمنان جمهوری اسلامی مانند اسراییل و آمریکا اهرم بازدارنده ای داشته باشد و دیگر آنها جرات نمی کند نگاه چپی بکند. البته برخی اساتید
نظرات برگزیده مخاطبان الف: قرار نیست دولت پزشکیان دولت رئیسی یا دولت روحانی باشد/ ایران باید به تغییر ...
خرابی های سلاح هسته ای پایدارترین ویژگی نظم بین المللی است و بنابراین هیچ دلیلی برای نگرانی در مورد گسترش این سلاح ها در نظام بین الملل وجود ندارد. همان گونه که در طول جنگ سرد بازدارندگی هسته ای به جای خلع سلاح به ویژگی مسلط روابط قدرت های بزرگ تبدیل شد و ثبات را پدید آورد، بعد از جنگ و در شرایط بحرانی نیز می تواند ثبات بخشروابط میان دولت ها باشد. *از قبل هم منزوی بود که دنبال پیمان
اظهارات عجیب نماینده مجلس در خصوص بمب اتم
به گزارش یاقوت نیوز ؛ احمد نادری نماینده مجلس در توییتی خواستار تجدید نظر در دکترین هسته ای ایران و ساخت بمب اتم شد. احمد نادری نماینده تهران در مجلس دوازدهم در شبکه اجتماعی ایکس نوشت: بارها گفته و نوشته ام که بالاتر رفتن سطح بازدارندگی جمهوری اسلامی ایران، تجدیدنظر در دکترین هسته ای است. این تجدیدنظر، در فضای آنارشیک سیاست بین الملل و وجود تهدیدات بزرگ از سوی رقبا و دشمنان، یک ضرورت است. تنها قدرت های اتمی می توانند توازن قدرت ایجاد کنند. برچسب ها: ایران , بمب اتم ...
روسیه: نباید خطر درگیری میان قدرت های هسته ای را دست کم گرفت
پایگاه خبری تحلیلی عصردنا (Asrdena.ir): مشرق: از "آناتولی انگلیسی", وی در یک کنفرانس مطبوعاتی در مسکو گفت: اکنون نمی توان خطر درگیری مسلحانه مستقیم بین قدرت های هسته ای را دست کم گرفت. اتفاقات کنونی بی سابقه است. ما در قلمرو نظامی و سیاسی ناشناخته حرکت می کنیم و دشمنان ما نمی توانند حق اشتباه داشته باشند. ریابکوف خاطرنشان کرد که "بهای این اشتباه می تواند یک فاجعه باشد" و
ایران می تواند تا اردیبهشت 10 کلاهک هسته ای داشته باشد
/> پس از اولین تقابل ایران و اسرائیل در ماه آوریل — که اسرائیل در یک حمله نمادین یک برج راداری در فرودگاهی در اصفهان، نزدیک به یکی از تأسیسات هسته ای ایران را هدف قرار داد — در ایران صحبت هایی در مورد احتمال ساخت بمب افزایش یافت. یکی از فرماندهان ارشد سپاه پاسداران استدلال کرد که کشور باید در مورد اهداف هسته ای خود که قبلاً تحت فشارهای دیپلماتیک محدود شده بودند، تجدید نظر کند. در سال 2015
کنعانی به اسپوتنیک: سلاح هسته ای هیچگاه در دکترین دفاعی و امنیتی ایران جایگاهی نداشته است
پادمان جامع است. سلاح هسته ای هیچگاه در دکترین دفاعی و امنیتی ایران جایگاهی نداشته است. چنین ادعاهای بی پایه و اساسی که از چند دهه قبل همواره با ادبیات مختلف از سوی مقامات آمریکایی مطرح می شود، با هدف امنیتی سازی برنامه هسته ای صلح آمیز ایران و در راستای همراهی با سیاست های ایران هراسانه صهیونیست هاست. سابقه این رویکرد هم به اظهارات و ادعاهای سال های گذشته نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی
پیش بینی خطرناک نخست وزیر پیشین اسرائیل | آیا برنامه هسته ای و تاسیسات نفتی ایران در خطر است؟
تشکیلات دفاعی اسرائیل برایشان این سوال وجود دارد که چرا به برنامه نظامی هسته ای ایران ضربه نمی زنید؟ کمی بیش از یک دهه پیش، من احتمالاً جنگ طلب ترین فرد در تشکیلات اسرائیل بودم که معتقد بودم این حمله ارزشش را دارد، زیرا واقعا می تواند برنامه ایران را چندین سال به تاخیر بیاندازد. او گفته: در حال حاضر اینطور نیست، زیرا ایران یک کشور آستانه رسیدن به بمب اتم است. آن ها هنوز سلاح ندارند، اما
حامیان جدید ایران: چرا چین و روسیه حمایت خود را افزایش می دهند؟
دردسری که جمهوری اسلامی ممکن است از داشتن حامیان با آن مواجه شود، در مقایسه با آسیبی که این شراکت ها به منافع غرب وارد می کند، رنگ می بازد، به خصوص وقتی صحبت از دستیابی ایران به سلاح هسته ای می شود. رهبران آمریکا و اروپا مدت ها با این تصور که اختلافاتشان با چین و روسیه هرچه باشد، هیچ کدام از این کشورها نمی خواهند ایران این بمب را داشته باشد، دلداری می دهند. اما این آرزو ممکن است
سایه سنگین ضعف نظامی بر سر ارتش آمریکا: بودجه تریلیون دلاری هم کافی نیست!
ضعف نظامی بر سر ارتش آمریکا در حالی سنگینی می کند که روسیه و چین خود را برای جنگ آماده می کنند و پنتاگون در تلاش برای نوسازی ناوگان، زیردریایی ها و تسلیحات هسته ای خود با چالش های جدی مواجه است. کاملا هریس، معاون رئیس جمهور آمریکا، در مناظره هفته گذشته خود با دونالد ترامپ، رئیس جمهور سابق، بار دیگر بر لزوم حفظ قدرتمندترین ارتش جهان توسط آمریکا تاکید کرد. با توجه به آشفتگی های
