خانهسایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
اسحاق جهانگیری: پرونده ام را شخم زده اند
من مدیری در جمهوری اسلامی هستم که در پرونده خودم و خانواده ام حتی یک لکه خاکستری وجود ندارد. همه هم به این موضوع واقف هستند. مسئله سیاسی و اقتصادی و اخلاقی ندارم و پرونده ام صاف و روشن است. از این نظر، مخالفانم پرونده ام را شخم زده اند. به گزارش هفت روز خبر به نقل از انتخاب ... من مدیری در جمهوری اسلامی هستم که در پرونده خودم و خانواده ام حتی یک لکه خاکستری وجود ندارد. همه هم به این موضوع واقف هستند. مسئله سیاسی و اقتصادی و اخلاقی ندارم و پرونده ام صاف و روشن است. از این نظر، مخالفانم پرونده ام را شخم زده اند. به گزارش هفت روز خبر به نقل از انتخاب به نقل از شرق، اسحاق جهانگیری که در دو جمعه گذشته، دو مناظره پرشور با رقبای خود پشت سر گذاشته است، سه روز قبل از مناظره سوم میزبان ما در دفتر کارش بود. وارد اتاق که می شود حال و احوالی می کند و به شوخی می گوید این روزها بازار شما روزنامه نگاران خوب داغ است. روبه روی ما که می نشیند و این بار جدی می گوید خودم هم این روزها باید در دو جا کار کنم؛ هم کارهای اجرائی دولت هست و هم باید برای انتخابات تلاش کنم. خستگی اما در چهره اش دیده نمی شود و در تمام مدت مصاحبه لبخندش را حفظ می کند. جهانگیری در این مصاحبه از آخرین روز ثبت نام ریاست جمهوری و دلایل آمدنش به میدان رقابت می گوید و خاطرات دوران مدیریتش. از تاکتیکش در مناظره سوم و همچنین امید به حل مسائل اصلاح طلبان. به سؤالات که پاسخ می دهد، به اصرار قبول می کند که روی پله های نهاد ریاست جمهوری عکس بیندازد، با شوخی و خنده به عکاس می گوید چون می خواهم رئیس جمهور شوم وقتی از پله ها بالا می آیم عکس بینداز. در ادامه این گفت وگو را می خوانید. اگر موافق هستید از روزی آغاز کنیم که ناگهانی، به وزارت کشور رفتید. فرایند ثبت نام شما برای خیلی ها غافلگیرکننده بود. گفته شده در روز آخر، برخی شخصیت های طراز اول اصلاح طلب، اصرار زیادی بر نامزدی شما کردند و در نهایت پذیرفتید که ثبت نام کنید. این قضیه مختص به روز آخر نیست. قبل از عید نوروز گفت وگوهایی می شد که شما هم کاندیدا شوید و گروه اصلاح طلب در کنار آقای روحانی یک نامزد دیگر داشته باشند. به دلایل متعددی این استدلال وجود داشت که فرد دیگری هم باشد. من به طور طبیعی رد می کردم و می گفتم به دلیل اینکه کنار آقای دکتر روحانی هستم، مصلحت نیست کاندیدا شوم؛ اما این فشار از طرف دوستان اصلاح طلب و شخصیت های درجه یک اصلاح طلب وجود داشت تا اینکه بعد از عید خیلی جدی تر شد. بنده گفتم اگر دکتر روحانی هم با این ایده موافق باشند، در این مورد فکر خواهم کرد. بالاخره آقای دکتر روحانی هم با من صحبت کردند و گفتند دوستان با من صحبت کرده اند. دوستان دیگری هم از شورای اصلاح طلبان با ایشان صحبت کرده بودند. به آقای روحانی گفتم از نظر خودم، نامزدی من خیلی موضوعیت ندارد، ایشان گفتند فکر کن بعد با هم صحبت می کنیم. تا رسید به روز آخر ثبت نام که نمایندگان شورای عالی اصلاح طلبان با آقای روحانی صحبت کردند و ایشان هم با من صحبت کردند. من با دکتر روحانی قراری یک ساعته گذاشتیم. معلوم بود ایشان از صحبت های دوستان متقاعد شده بودند که آمدن من ضرورت دارد؛ ولی آنها ظاهرا یک فهرست پنج نفره مطرح کرده بودند که اگر جهانگیری قبول نکرد، یکی از اینها باشد. آقای روحانی هم گفته بود اگر قرار است کسی باشد، من با آقای جهانگیری موافقم. با ایشان که صحبت کردم، استدلال هایشان را گفتند و قرار شد من مجددا با آقای خاتمی صحبت کنم که منجر به تماس تلفنی نیم ساعته با ایشان شد. نیم ساعت به پایان زمان ثبت نام – به دلایل متعددی که ممکن است بخشی از آنها را نگویم – به این جمع بندی رسیدم که اگر ثبت نام نکنم و مشکلی پیش بیاید، همه کاسه کوزه ها بر سر من خواهد شکست. اتفاقی که در این چند روز افتاد نشان داد که این تصمیم، تصمیم درستی بوده. بله. بعد از ثبت نام به دوستان در دولت و غیردولت شوکی وارد شد. عده ای موافق و برخی مخالف بودند. بدون اینکه کسی با من صحبت کند از دید افراد می دیدم عده ای از این تصمیم راضی نبودند و عده ای خوشحال بودند؛ ولی بعد از اعلام صلاحیت ها و ورود من به صحنه انتخابات تقریبا کسی را ندیدم که از این اتفاق به عنوان ابتکار خیلی مهم و مدبرانه یاد نکرده باشد. بخشی از سیاسیون و اهالی رسانه از قبل با دیدگا ه های شما آشنا بودند؛ اما روز مناظره با توجه به بازخوردها، عامه مردم با پدیده ای تازه روبه رو شدند. همه ناگهان گفتند ما چنین شخصیتی در اصلاح طلبان داشتیم و تا به حال او را نشناخته بودیم؟ همان طور که می دانید سابقه سیاسی بنده زیاد است. دو دوره نماینده مجلس بودم. دور دوم و سوم مجلس، دوران اول خط کشی های سیاسی چپ و راست بود. با اینکه در دوران جوانی جزء افراد پرشور آن زمان در مجلس بودم و نطق های آتشین و موضع گیری های روشن سیاسی داشتم، در دور سوم با اینکه اکثریت مجلس چپ بود و ما در آن جریان بودیم و جلسات اصلی و خصوصی در حد سران برگزار می شد؛ ولی گرایش ما به آقای هاشمی رفسنجانی زیاد بود. آن زمان دوستان چپ با آقای هاشمی و دولتش زاویه داشتند؛ یعنی بیشتر انتقادهای تندوتیز داشتند؛ ولی ما با اینکه همان زمان چپ بودیم، نسبت به مسائل کشور واقع بینانه تر فکر می کردیم مخصوصا در بحث های اقتصادی، تصویب برنامه اول، استفاده از منابع خارجی، با تصمیم های مهم کلیدی آن زمان چپ بیشتر مخالفت می کرد؛ اما ما از موضعی که بودیم معمولا با راست اقلیت که در مجلس آقای ناطق بودند گاهی همراهی می کردیم که بتوانیم سیاست های واقع بینانه تری در اقتصاد کشور تدوین کنیم، برنامه اول چنین چیزی بود. یک دوره هم استاندار اصفهان بودم که به جهت سیاسی جای مهمی است. شاید برجسته ترین ویژگی ام – به جهت اینکه این ذهنیت از من بیرون منعکس نشده بود – این بود که من وقتی وارد حوزه کاری می شدم سعی می کردم در آن حوزه مسئولیتم سیاست جریانی سیاسی ام را پررنگ نکنم و رنگ وزارتخانه ام پررنگ باشد؛ یعنی وقتی در دولت اصلاحات در وزارت صنعت و معدن بودم، کمتر حرف سیاسی می زدم و بیشتر سعی می کردم حرف های فنی و اجرائی و صنعتی بزنم یا در معاونت اول احساس می کردم در جایی هستم که باید کارهای اجرایی کنم؛ اما وقتی انسان وارد رقابت های انتخاباتی می شود باید ابعاد شخصیتی ای را که دارد، بروز دهد. به استانداری اصفهان اشاره کردید. پیش تر از برخی ناگفته ها – از جمله سفر آقای منتظری و نحوه مدیریت خود – گفتید و این را مدلی دانستید که می تواند برای حل بقیه مشکلات کشور اتخاذ شود. به نظرم پختگی مدیریتی من در اصفهان شکل گرفت. برداشتم از آن دوران این است که آنجا به دلیل اینکه مسائلش خیلی پیچیده بود، حضور در اصفهان به مدت شش سال – برای کسی که هیچ وقت در اصفهان نبوده و یکباره در رأس کار سیاسی اصفهان قرار می گیرد – مرحله خطیری بود. آن زمان، دوره ای بود که جناح چپ اصفهان و آیت الله طاهری انتخابات مجلس چهارم را باخته و جناح راست انتخابات را کاملا برده بود و تقریبا از 17 نماینده اصفهان 13، 14 نفر در جریان راست رأی آورده بودند. من در چنین شرایطی استاندار اصفهان شدم. در چنین شرایطی باید تدبیر می کردم که جریان چپ حفظ شود و بالا بیاید و در عین حال امور کشور هم اداره شود و حساسیت جناح راست برانگیخته نشود. روزی که می خواستم استاندار اصفهان شوم 13، 14 نامه به آقای رفسنجانی و نمایندگان مجلس نوشتند و مخالفت کردند. گفتند ایشان چپ و تند است. برخی از نطق های مجلس من را مطرح کرده بودند که ایشان چنین نطق هایی داشته است. به هر حال من به اصفهان رفتم، دوره ای با آقای بشارتی، وزیر کشور وقت، بر سر برخی عزل و نصب های استان اختلاف نظر داشتم. در جلسه ای خصوصی، آقای بشارتی و آقای تابش – که از دوستان بسیار خوب من در بنیاد مسکن بودند – گفتند فلانی باید شهردار اصفهان شود، فلانی باید معاون سیاسی شود و این فرد باید برود. آنجا جمله معروفی به این دو بزرگوار گفتم که من مسئول استان اصفهان هستم و من درمورد اصفهان تصمیم می گیرم؛ ولی شما می توانید درمورد من تصمیم بگیرید . گفتم من می توانم در همین جلسه، خصوصی به شما یادداشت بنویسم و استعفا دهم و بگویم خودم رفتم؛ ولی درباره اصفهان من تصمیم می گیرم چه کسی، چه کاره باشد و به کسی اجازه دخالت نمی دهم. گفتند بنویس! من نوشتم و بیرون آمدم. آن زمان آقای مرعشی، رئیس دفتر آقای رفسنجانی بود، زنگ زدم گفتم من استعفا داده ام. با خانواده ام در اصفهان هم تماس گرفتم و گفتم وسایل را جمع کنید. این موضوع را فردای آن روز روزنامه جمهوری به عنوان شنیده ها منتشر کرد. همان مجلس و همان نماینده ها این بار امضا جمع کردند که جهانگیری باید بماند. در همان دوره کوتاه دوسال و نیم که آقای بشارتی وزیر کشور شد و الان هم با هم رابطه شخصی خوبی داریم، ایشان به اصفهان آمد و جلسه گذاشت و به من لوح داد، من هم تغییرات را هر وقت مصلحت می دانستم انجام می دادم. در اصفهان هم اتفاقات زیادی در دوره ما افتاد، هم به جهت سیاسی هم توسعه ای. بد نیست خاطره ای از آن دوران را در اینجا بازگو کنم. مرحوم آیت الله طاهری اصفهانی همیشه نماز عید فطر را می خواند. یک روز جمعه که چند روز به عید فطر مانده بود طبق روال، روز عید را اعلام کردند و گفتند از فلان نقطه حرکت کرده و در فلان محل نماز عید می خوانیم؛ من هم در نماز جمعه بودم، از نماز جمعه که بیرون آمدم یادداشتی به من دادند که از طرف دفتر آیت الله مظاهری – که شخصیت بسیار عزیزی است و در اصفهان حضور دارند و من به ایشان خیلی علاقه مندم – اعلام شده که ایشان هم در نظر دارند نماز عید فطر امسال را بخوانند. برای اولین بار نام دو شخصیت برای نماز عید فطر اعلام شده بود. من این یادداشت را گرفتم و نمی دانستم چه کنم. شنبه دفتر آقای طاهری اصفهانی اعلام کرد ایشان نماز عید را نمی خوانند، دفتر آقای مظاهری هم همین خبر را اعلام کرد! به شوخی می گفتم که من سه روز بین منازل آقایان طاهری اصفهانی و مظاهری سعی صفا و مروه می کردم و متوجه نمی شدم کی افطار است و کی سحر. بعد از مقطعی همه متحد شدند، آیت الله مظاهری و دیگران اصرار کردند آیت الله طاهری اصفهانی قبل از انقلاب نماز عید را می خوانده، پس این رویه ادامه داشته باشد. حتی برخی از علما که به جهت سیاسی با ایشان اختلاف نظر داشتند می گفتند آیت الله طاهری باید نماز عید را بخواند و ایشان هم پایش را در یک کفش کرده بود که نمی خوانم. در آن زمان آقای علی لاریجانی، رئیس صداوسیما بود. شبی که فردایش عید بود و همه جا ساعت نماز عید را اعلام می کرد، از دفتر رهبری به من گفته بودند باید آقای طاهری اصفهانی را برای خواندن نماز راضی کنید، من هم به منزل ایشان رفته بودم و آقای علی لاریجانی با سرود، برنامه های تلویزیون را کش می داد که من ایشان را راضی کنم و در تلویزیون اعلام شود. ساعت 11، 12 بود که بالاخره آیت الله طاهری اصفهانی قبول کردند نماز عید فطر را بخوانند. با آقای لاریجانی تماس گرفتم که این خبر را اعلام کنند. برای خودم مهم بود که چه شد ایشان این کار را قبول کرد. فردای آن روز، بعد از نماز عید از ایشان پرسیدم چه شد راضی شدید؟ گفت یک لحظه احساس کردم شما در حال سکته کردن هستید. بنده در آن جلسات خیلی با حرارت با ایشان صحبت می کردم که اگر شما نماز نخوانید چنین و چنان می شود. ایشان خیلی به من محبت داشتند و قبول کرده بودند. بعد از نماز به اتفاق آیت الله طاهری اصفهانی به منزل آیت الله مظاهری رفتیم. از این اتفاقات سیاسی در اصفهان داشتیم. مهم ترین مسئله ای که می خواستم از آنجا بگویم روش مدیریت مسائل است؛ می شود یک مسئله را حل نکرد و به بحرانی تبدیل کرد که اگر همه کشور هم بسیج شوند نتوانند آن را به راحتی حل کنند؛ برای مثال اگر آن روز ما این پیشنهاد را پذیرفته بودیم که جلوی جاده را ببندیم و اجازه ندهیم آیت الله منتظری بیاید، مطمئنا نجف آباد به هم می ریخت، چون ایشان در آنجا خیلی علاقه مند داشتند. مطمئن هستم آثارش به اصفهان هم می رسید و با مشکل روبه رو می شدیم. به هر حال حتما باید نظم را در استان برقرار می کردیم و مجبور به برخوردهایی بودیم. آثار منفی اش می توانست به قم و جاهای دیگر هم سرایت کند. به نظر من می توان مسائل را ساده حل کرد. ما همان ابتدا گفتیم می خواهیم آیت الله منتظری بیاید و آثار منفی نداشته باشد، برویم مذاکره کنیم و اگر آثار منفی احتمالی وجود دارد حل کنیم. خصوصا مطمئن بودیم شخصیتی مانند آیت الله منتظری همراهی می کنند، چون ایشان آمده بود واقعا بازدیدی کند و فاتحه ای بخواند و به بستگانش سر بزند. در مناظره اول و دوم، دولت آقای روحانی را متهم کردند که ستاد ایشان از بابک زنجانی پول دریافت کرده و ایشان هم تکذیب کردند. بعدا هم این قضیه کشیده شد به اینکه دیپلماسی دولت برای استرداد پول ها کم کاری کرده است. خاطرم هست قبل از عید که با شما درباره بابک زنجانی صحبت کردیم نکات جالبی گفتید از جمله اینکه در زندان با وکیل شرکت نفت از موضع بالا برخورد می کند و دسترسی به ایشان ندارید. اینکه به ستاد آقای روحانی اتهام زدند منظورشان سال 92 بود که تکذیب کردند. در مقطعی مشخص شد بابک زنجانی حجمی از پول کشور را گرفته و در جایی گذاشته، برای من قابل قبول نیست که این پول خرج شده است؛ اصلا این حجم پول خرج شدنی نیست، اما اینکه کجاست نمی دانیم. اینکه چه کسی تصمیم گرفته در مقطعی پول و نفت را در اختیار ایشان قرار دهد، مسئله مهمی است؛ صورت جلسه ای هست که چهار نفر از مقامات ارشد دولت سابق امضا کرده و برخی در ستادهای کاندیداها فعال هستند. ایشان در کشوری در شرق آسیا بانکی داشته و این چهار نفر امضا کرده اند که می شود این پول به آن بانک برود. اگر گزارش کوتاهی از آن بانک گرفته و خوانده بودند، به نظرم چنین چیزی را امضا نمی کردند. وقتی به ما می گویند حتی با یک کشور بزرگ قدرتمندی مثل روسیه فلان تجارت را داشته باشیم و پول به بانک کوچکی برود، بانک مرکزی سابقه و سرمایه و امکانات بانک را بررسی می کند و جواب می دهد حاضر نیستیم که این حجم پول را در این بانک بگذاریم و باید بانکی بزرگ تر و معتبرتر معرفی شود، ولی اینها به هر دلیلی این کار را نکردند و آن پول رفته و بعد هم پول را پس نداده و دستگیر شده است. درباره بابک زنجانی از اول سه نکته داشتیم؛ گفتیم اولویت اول ما این است که این پول برگردد، دوم اینکه مشخص شود چه کسانی این پول را در اختیار زنجانی گذاشته اند و پشت پرده این قضیه چیست و اینکه هر مجازاتی که برای ایشان و همدستانش تعیین شود، برعهده قوه قضائیه است. گفته شده شما به زنجانی دسترسی ندارید در مقطعی خدمت مقام معظم رهبری رسیدم و آنجا مطرح کردم؛ چون سخنرانی کرده و گفته بودم این بزرگ ترین فساد قرن است و عده ای فکر می کردند این کار سیاه نمایی جمهوری اسلامی است. استدلال و تعبیر من این بود که اگر کسی را در دنیا پیدا کردید که یک دلار بیشتر دزدی کرده، نشان دهید. آنجا اصرار داشتم برای اینکه به این پرونده خوب رسیدگی شود علاوه بر قوه قضائیه تیمی متشکل از وزارت اطلاعات مسئول رسیدگی شوند و اگر قرار است دستگاهی دیگری هم باشد، باشد و دولت نهایتا بتواند از این کار دفاع کند و بگوید پیگیری ها دقیق بود و به نتیجه ای نرسیدیم و بالاخره به مردم توضیح دهد. در ستاد مبارزه با مفاسد همیشه دادستان تهران، مقامات قضائی جزء مواردی بود که تحت عنوان خبر سؤال می کردم راجع به پرونده ایشان می گفتم، ولی این موضوع را چون خصوصی دنبال می کردم و حتی با آیت الله آملی لاریجانی هم خصوصی صحبت کردم و پیشنهادم این بود که این کار انجام شود که بالاخره نشد. ولی اینکه دوستان می گویند دستگاه دیپلماسی همکاری لازم را نکرد، خب واقعا کم لطفی می کنند. برای این پرونده که قوه قضائیه خواست به هر کشوری برود و با هر کسی مذاکره کنند، بنده، وزارت خارجه، دکتر ظریف، بانک مرکزی، هر کاری که نیاز به همکاری است گفتیم که باید انجام شود. گفتند می خواهیم به مالزی برویم، همه امکانات را فراهم کردیم و به سفیر گفتیم که ملاقات ها را تنظیم کنند، به کشور دیگر هم همین طور. خبر می دادند که بابک زنجانی می گوید در فلان کشور در فلان بانک حساب دارم، فورا می فرستادیم، ولی چون پرونده دست ما نبود که در کدام کشور چه کار دیگری باید انجام دهیم، صرفا براساس درخواست قوه قضائیه این کارها را انجام می دادیم. یک مورد بگویند خواستیم در جایی شما کمک کنید و شما کمک نکردید. اتفاقا بعضی وقت ها گزارش می دادند که مثلا فلان افراد در فلان جا هستند و می توانند نقش داشته باشند. برخی ها را هم وزارت اطلاعات با شگردهایی به داخل کشور آورد و دستگیر شدند. تصورمان این بود که بعد از دستگیری این افراد سرنخ های جدیدی به دست بیاید که تا این لحظه حداقل مورد جدیدی به ما اعلام نشده است. خیلی ها مایل هستند بدانند آقای جهانگیری در مناظره سوم چطور ظاهر خواهد شد. گفته بودید اگر رقبا وارد خط قرمز شوند من پاسخ می دهم اما در مناظره دوم بسیار آرام بودید. در مناظره باید تاکتیک خاصی اعمال شود. اگر با همان شیب که در مناظره اول بودم جلو می رفتم در مناظره سوم هم باید همان رویه را ادامه می دادم. تدبیر من این بود که در مناظره دوم آرام تر عمل کنم. ولی آنها تهاجمی جلو آمدند. تکرار حرف های قبلی شان بود و حرف نویی نداشتند الا اینکه دولت فلان کارها را نکرده و ما انجام می دهیم. این نامش تهاجم نیست، اگر واقعا حرف جدی دارند باید روشن شود. به جهت مسئولیت اجرائی اقتصادی، کارم بیشتر در این بخش نمود داشته است. به نظرم آقایان به جهت امور اجرائی و اقتصادی هم در سابقه کاری شان اشکالات بسیار زیادی وجود دارد هم متناسب با مسئولیتی که خودشان را برای آن نامزد کرده اند که قاعدتا این بحث ها در مناظره بعدی مطرح خواهد شد. اینکه چه تناسبی است بین سابقه گذشته و کاری که می خواهند بپذیرند، چقدر به شرایطی که می خواهند در آن وارد شوند اشراف دارند. بالاخره تعریف ریاست جمهوری روشن است. اینکه آقایان چقدر به سیاست خارجی ورود دارند؟ چقدر به اوضاع منطقه اشراف دارند و تیمشان با این شرایط چقدر پختگی دارد. ممکن است یک نفر بگوید 10 میلیون شغل ایجاد خواهم کرد، شما با استدلال می گویید نه، نمی شود. اما بازهم می گوید من انجام می دهم. باید نشان دهد در گذشته صد هزار شغل ایجاد کرده که الان این ادعا را دارد؟ یا اینکه مشخص کند اشرافی بر مسائل اقتصادی دارد یا تیمی دارد که برجستگی هایی دارد؟ یا می خواهند بگویند این پول ها را پرداخت می کنیم. اشکالی ندارد، نمی توان به مردم دروغ گفت. همه دنیا پذیرفته که بدترین اشکال یک سیاست مدار، دروغ گفتن است. رئیس جمهور آمریکا گاهی تخلفات اخلاقی می کند و خلاف هم هست اما می گویند این یک مسئله است، اما اینکه به مردم و دستگاه قضائی دروغ گفته اید، باید به خاطر دروغتان مجازات شوید. الان ترامپ اعلام کرده رئیس جمهور اسبق آمریکا که به عراق حمله کرد، شش هزار میلیارد به آمریکا خسارت زده است. آغاز این ماجرا، آن دروغی بود که گفت در عراق سلاح کشتار جمعی هست و با این دروغ نزدیک دو دهه است که عراق قد راست نکرده و گرفتار است. دروغ سیاستمداران خیلی بد است؛ تبعات جبران ناپذیر دارد. به همین دلیل نباید حرفی که می داند نمی شود را بگوید. می گویند ما فلان میزان پول به مردم پرداخت می کنیم. اقتصاد برخلاف سیاست و فرهنگ، عدد و رقم است و دو طرف هم دارد؛ یک طرف منابع و طرف دیگر مصارف. وقتی مصارف را ردیف می کنید می توانید هزاران شعار بدهید. بگویید حقوق فرهنگیان و دانشگاهیان را فلان میزان بالا می بریم، به کارمندان دولت فلان پول ها را خواهیم داد. جمع اینها مصارف کشور است. در مقابل باید منابع کشور را هم جمع بزنیم و بگوییم از اینجاها تأمین خواهد شد. اینجاها فشارش به مردم است و جرئت نمی کنند بگویند. حداقل رئیس جمهور سابق این قدر صداقت داشت که روزی که می گفت من 45هزار تومان می دهم، اعلام می کرد که بنزین را گران می کنم. معنی یارانه این بود که قیمت بنزین و گازوئیل قیمت دیگری است و ما این را که ارزان می دهیم، گران خواهیم کرد و پولی که می گیریم را به مردم می دهیم. در واقع یارانه غیرمستقیم را به یارانه مستقیم تبدیل می کنیم. باید اعلام کنند برای تأمین این پول هایی که می خواهند به مردم بدهند قیمت بنزین و گازوئیل و برق چقدر خواهد شد؟ دو، سه ماه ممکن است مردم خوششان بیاید. مثل کاری که یارانه قبلا کرد؛ مردم چند ماه خوشحال بودند و بعد دیدیم سفره مردم کوچک شد، زندگی شان به هم ریخت، تورم 40 درصد شد. همه حتی در روستاها می گفتند یارانه را نمی خواهیم و برق و آب را که گران کرده اید به حالت قبل برگردانید. چون اقتصاد عدد و رقم است آقایان باید خیلی صریح و شفاف بگویند از کجا می آورند و کجا پرداخت می کنند. به نظرتان جهانگیری مناظره سوم، شبیه جهانگیری مناظره اول است یا دوم؟ ممکن است با هر دو متفاوت باشد، بستگی به شیوه دوستان هم دارد. بنده در اقتصاد و امور اجرایی جدی هستم، همه می دانند که مدیریت من این گونه است و اطلاعاتم از همه بیشتر است. بدون اطلاعات، در جمع وارد نمی شوم. اگر بخواهند اتهامی وارد کنند چه خواهید کرد؟ من مدیری در جمهوری اسلامی هستم که در پرونده خودم و خانواده ام حتی یک لکه خاکستری وجود ندارد. همه هم به این موضوع واقف هستند. مسئله سیاسی و اقتصادی و اخلاقی ندارم و پرونده ام صاف و روشن است. از این نظر، مخالفانم پرونده ام را شخم زده اند. هشت سال کنار بودم. یکی از نعمت هایی که معتقدم برای مدیران پیش می آید و گاهی اوقات انسان قدر نمی داند، همین است که یک دوره کنار باشد و مخالفانش سر کار بیایند و همه پرونده ها را بررسی کنند که ببیند چه چیزی به دست می آورند. خانمی بود که در دوره وزارت صنایع من، مدیر و مسئول وام های ارزی بود. در آن دوره حساب ذخیره ارزی ایجاد و وام های زیادی پرداخت شد. دو، سه سال از دوره ای که کنار بودم گذشته بود که در دفتر کوچکی که داشتم می نشستم و روزنامه می خواندم، این خانم نزد من آمد و حرفی زد که اشکم درآمد. گفت من را ده ها بار بازجویی کردند. گاهی با همسرم ساعت 9 و 10 شب می رفتیم ایشان در ماشین می نشست و من بالا می رفتم و چند نفر تا ساعت دو، سه نیمه شب بازجویی می کردند که تو وام های ارزی ای که دادی در قبال آن چه گرفته ای؟! هر چه می گفتم من چیزی نگرفتم، من وقتی وزارت صنایع کارمند شدم، وضع مالی ام بد نبود و فقط به نیت خدمت به کشورم آمده بودم. کتابی برده بودم و گفتم یکی از کسانی که وام ارزی گرفت این کتاب را هدیه داد و من هم نمی خواستم قبول کنم که ایشان گذاشتند و رفتند. ایشان می گفت آنها عصبانی می شدند و می گفتند شما ما را دست انداخته اید! بالاخره بعد از چندین ماه که از هر روش استفاده کردند، حتی اینکه خواستند ببینند من با بخش خصوصی به سفر خارجی رفته ام، چیزی به دست نیاوردند. ایشان می گفت به این نتیجه رسیده ام که با این اوضاع سخت است کسی بماند و کار کند. می شود مدیران خانم و آقا در دستگاه باشند و سالم کار کرده باشند. حالا اگر مطلبی باشد که بخواهند درباره من بگویند استقبال می کنم. برخی از زخم های 88 همچنان هست و مردم امید دارند در دولت دوم مسائل حل شود. همه اینها را قبول دارم. من ملاقاتی با رهبری درباره جریان اصلاحات داشتم و مذاکراتی کردم، از نظر خودم فضایی که عده ای در بیرون علیه اصلاح طلب ها ایجاد می کنند، واقعی نیست. اینها گروه تندی هستند که می خواهند این طور نشان دهند که فضا علیه جریان اصلاح طلبی است. بعضی هم در نهادهایی ممکن است تصمیم گیر باشند و کاری که می خواهند، موضع همان افراد است. در بخش سیاسی هم خیلی از گرفتاری هایی که وجود دارد باید حل شود و تردیدی ندارم که این مسائل حتی در زمان کوتاهی قابل حل است. چون رهبری هم مایل هستند فضا بهتر شود و همه فرزندانشان که می خواهند زیر چتر نظام کار کنند – چه اصلاح طلب و چه اصولگرا- دغدغه هایشان برطرف شود؛ این شرایط وجود دارد و ان شاءالله با اطمینان به سمت حل مسائل خواهیم رفت. ...
دفاع قاطع ظریف از دیپلماسی دولت
ظریف به ادعای یکی از کاندیداها در دومین مناظره انتخابات مبنی بر دیپلماسی ملتمسانه دولت واکنش نشان داد و گفت: تعجب می کنم از دوستانی که چنین تصوری را که ممکن است در داخل فوایدی برایشان داشته باشد ولی در خارج برای نظام و کشور هیچ فایده ای که ندارد، ضرر هم دارد که به خارجی ها بگوییم دیپلماسی ما ملتمسانه است که کم کم هم باورشان می شود. یعنی فکر می کنند که افرادی که با این صلابت در مقابلشان می نشینند ...
تحلیل دور اول فیلم های تبلیغاتی کاندیداها / نامزدها چه چیزی را در کانون توجه خود قرار دادند؟
... اما مستند اصلی روحانی، همان فیلم قبلی تبلیغاتی اوست که در آن بخش هایی درباره رقبای روحانی در انتخابات دوره دوازدهم ریاست جمهوری و بحث اقوام و هنرمندان اضافه شده است. همچنین تمامی حذفیات فیلم پیشین دکتر حسن روحانی که صداوسیما آن را در زمان پخش از شبکه اول سیما حذف کرده است، بار دیگر در فیلم گنجانده شده. فیلم با کلیپ اختصاصی مستند رئیس جمهور روحانی به پایان می رسد. مستند دوم دکتر ...
خروج روحانی 96 از اعتدال!
روزنامه های اصلاح طلب را به وجد آورد. او بار دیگر با بی پروایی و بی محابا رقبای انتخاباتی را وانهاد و به جنگ نظام و ساختارهای قانونی آن رفت. این روزنامه به نقل از سخنگوی حزب اتحاد ملت (بدیل جبهه مشارکت منحله) صراحت (بخوانید حمله) روحانی را واکنشی به رقبای انتخاباتی وی می داند. منتظر صراحت بیشتری از روحانی باشید! آذر منصوری می گوید: بی پروا سخن گفتن خودش می تواند به اثر گذاری روی ...
ضربه سنگین روحانی در ماجرای معدن/ الاخبار: طبق نظرسنجی ها روحانی روند نزولی دارد
دانست و تأکید کرد که با وجود تمامی این سیگنال ها و ترکیب پیچیده نظام سیاسی ایران ، پیش بینی نتایج انتخابات مشکل به نظر می رسد، اما به نظر می رسد در صورتی که روحانی نتواند در دور اول انتخابات را به نفع خود رقم بزند، فرصت پیروزی وی در دور دوم کاهش چشمگیری پیدا خواهد کرد. الاخبار: مناظره سوم سرنوشت ساز است روزنامه لبنانی الاخبار نیز در این رابطه نوشت که با نزدیک شدن به زمان انتخابات ...
ستاد قالیباف به تخلف انتخاباتی سیف اعتراض کرد
گوید کاسپین مشکلی ندارد مثل دیگر مسئولین 4 درصدی که به دلیل نبودن میان مردم فکر می کنند، همیشه همه چیز خوب است و هیچ مشکلی در بین مردم وجود ندارد. حال مسئولین بانکی کشور به جای پاسخگویی نسبت به عملکرد سیاه خود در ضربه به اقتصاد کشور، هجمه و حمله به نامزدهای منتقد وضع موجود را در تریبون های خود سر می دهند. لذا ما از مسئولین وزارت کشور می خواهیم که با ورود به این قبیل مسائل جلو سوءاستفاده های انتخاباتی مسئولین دولتی را از جایگاه های حقوقی شان بگیرد. ...
تخریب هماهنگ رسانه های مخالف دولت
در کشور در فضای پیش از انتخابات اسمش برده شود و در مخالفت با او جریان سازی کنند. این بخشی از شرایط نانوشته انتخابات است و این که می گویم بخشی از طبیعت انتخابات است، به این دلیل که هر کسی که پای در عرصه انتخابات می گذارد، یعنی پیشاپیش قراردادی نانوشته ای را امضا کرده مبنی بر این که خودش را در معرض رصد و نقد و مخالفت قرار داده، اما مشکل از این جا شروع می شود که روند انتشار خبرهای کذب در ...
گروه رقیب دولت تلاش های سازنده را مخدوش کرده است/ تا 1400، 11 میلیون بیکار خواهیم داشت
ثباتی گسترده، تورم و نوسانات قیمتی شدید میراث دولت قبل برای دولت یازدهم چشمی: در انتخابات ریاست جمهوری دو موضوع اهمیت اساسی دارد. نخست مسیر طی شده و دوم نتایجی که تاکنون دولت یازدهم به دست آورده است. همه ما دوست داریم که کشور ما در بهترین وضعیت باشد، اما باید این واقعیت ها را قبول کرد که ما طی قرن ها و مخصوصا طی قرن ها و در سده اخیر مسیری را طی کرده ایم و به اینجا رسیده ایم که ...
پر شدن هوالعظیم نتیجه سیلاب بود نه مدیریت ابتکار!
...: اردیبهشت امسال، روزها و ساعت ها و حتی ثانیه هایش را با تب و تاب انتخابات سپری می کند. مناظره اول کاندیدهای انتخابات ریاست جمهوری حول محور موضوعات اجتماعی روز کشور برگزار شد که از جمله مباحث مطرح شده در آن بحث محیط زیست ایران و بحران های مختلف آن بود. ایران در سال های اخیر با چالش های محیطی جدی رو به رو بوده که گاها در رفع یا مدیریت آنها موفق عمل نکرده است. آنچه در سال های اخیر شاهدش ...
وقتی رهبر امروز انقلاب اسلامی، در گذشته، پایه های امنیت کشور را بنا نهاد
حجت الاسلام آقای حاج سید علی خامنه ای – دامت افاضات- برای تشکیل شورای عالی دفاع ملی بر مبنای اصل یک صد و ده قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، جناب عالی به عنوان مشاور از طرف اینجانب منصوب می شوید و در این موقع، چون در وضع استثنایی هستیم، لازم است هر هفته با بررسی کامل و باکمال دقت رویدادهای داخلی ادارات مختلف ارتش را برای اینجانب ارسال دارید. روح ا... موسوی الخمینی شایان ذکر ...
نظرسنجی ها رویای قالیباف را برباد خواهند داد؟ /هفته بسیار بد برای آقای شهردار / خداحافظی زودهنگام ...
این مساله بررسی شود که آیا می توان نشانه ای از کناره گیری در او یافت ؟ هفته بسیار بد تاریخ دوباره تکرار شده است آن هم نه یک بار بلکه برای سومین بار . او در هر سه باری که نامزد انتخابات شده در فاز نهایی با وضعیت پیش بینی نشده ای مواجه شده است. او همیشه خوب شروع کرده اما تمام کننده خوبی نبوده است. او هر چه قدر که در مناظره اول خوب بود اما در مناظره دوم بسیار بد عمل کرد . نکته ...
چرا دروغ رواج دارد
بانکداری ایرانی - شاید این اظهارنظر قدری اغراق باشد که در هیچ جامعه ای به اندازه ایران گزاره های اخلاقی بیان و توصیه نمی شود. روزنامه اعتماد درستون نگاه روزبه قلم عباس عبدی، آورده است:هر کس خود را در مقام معلم اخلاق قرار می دهد و به دیگران توصیه های اخلاقی می کند و شاید اغراق نباشد که بیش از بسیاری از جوامع دیگر نیز در جامعه ما دروغ رواج دارد. شاید این ویژگی دو روی یک سکه هستند. اجازه ...
اسحاق جهانگیری: پرونده ام را شخم زده اند
بستگانش سر بزند. در مناظره اول و دوم، دولت آقای روحانی را متهم کردند که ستاد ایشان از بابک زنجانی پول دریافت کرده و ایشان هم تکذیب کردند. بعدا هم این قضیه کشیده شد به اینکه دیپلماسی دولت برای استرداد پول ها کم کاری کرده است. خاطرم هست قبل از عید که با شما درباره بابک زنجانی صحبت کردیم نکات جالبی گفتید از جمله اینکه در زندان با وکیل شرکت نفت از موضع بالا برخورد می کند و دسترسی به ایشان ...
انتقاد مجری کهنه کار از مناظره های تلویزیونی
حسین پاکدل در بخشی از این مصاحبه بلند درباره مناظره اول و دوم، حضور هنرمندان در انتخابات و نگرش اشتباه تلویزیون سخن گفت. سطح کیفی و سیاسی نخستین مناظره انتخابات ریاست جمهوری را چگونه دیدید و به نظرتان برنده دو مناظره گذشته چه کسی بود؟ به گزارش نامه نیوز ، به نظرم مناظره اول و دوم برنده ای نداشت. من به دلیل تعلق خاطرم نمی توانم به عنوان آدم بی طرف اظهارنظر کنم، ولی توقع داشتم که ...
مشارکت سرنوشت ساز
...! علی تهرانی فرد در یادداشتی در روزنامه وطن امروز با در ج عنوان برای تولید و اشتغال فرصت سوزی نکنیم! ، آورده است: هر دولتی که به عنوان دولت دوازدهم سر کار بیاید بی درنگ باید برنامه های مرتبط با شعار سال در دستور کارش قرار گیرد؛ برای حمایت از تولید و اشتغال یک روز هم یک روز است. اگر فرض کنیم انتخابات به دور دوم هم کشیده نشود و در مرحله اول تمام شود، باز هم بخش زیادی از قوای اجرایی و ...
ادعای کیهان درباره خواب افراطیون برای روحانی/ روایت جهانگیری از علت نامزدی در انتخابات
عملیات افراطیون چه خوابی برای روحانی دیده اند؟! با اشاره به اینکه اتاق عملیات افراطیون یعنی همان هایی که در ظاهر همواره شعار دموکراسی سر می دهند، خواب های آشفته ای برای روحانی دیده اند که بازتولید فضای ملتهب پس از انتخابات سال های گذشته و شایعه سازی و بر هم زدن قواعد رقابت سیاسی از جمله آن موارد است. نوشت: بر پایه گزارش های رسیده، بعد از انجام مناظره دوم کاندیداهای ریاست جمهوری، اعضای اتاق فکر دولت با ...
ضرورت های انتخابات
روزنامه های صبح امروز محورهای اصلی خود را به موضوع های ضرورت های انتخابات ، 56 میلیون نفر واجد شرایط رای ، مناظره از راه دور ، تحلیلی برمناظره دوم نامزدها ، ساختن سخت تر از تخریب است ، نظر رقبای روحانی خریدار ندارد؛ خودشان فهمیده اند ، استتار فرهنگ با اقتصاد؟! ، بی برنامگی کاندیداهای مدعی! ، لباس قدسی بر تن سیاست عرفی ، سیاه نمایی برای عوامفریبی ، اصلاحات، سرنوشت محتوم همه جوامع ، خط قرمز تبلیغات ...
با مذاکره به موقع زمین بازی را عوض کردیم
طرف ها به تعهدات خود پایبند هستیم و طرف مقابل هم به طور کامل باید پایبند باشد. در پروسه اقدام، فشار ما بر طرف یا طرف های مقابل به ویژه امریکا برای این است تا آنها را وادار کنیم که به تعهدات خودشان عمل کنند و باید عمل کنند و اگر بخواهند از اجرای تعهدات فاصله بگیرند و تشخیص نظام این باشد که نقض برجام است به جایگاهی به مراتب قوی تر از قبل بازمی گردیم. **یکی از شعارهای دولت یازدهم و شخص آقای ...
تورم بالا جامعه را دوقطبی می کند
تحلیل شود. افزایش قیمت نفت باعث می شد تا سالانه دلار بیشتری به اقتصاد تزریق شود که اقتصاد، قادر به جذب دلار مازاد نبود. بنابراین بخشی از دلار ارائه شده به بازار که ناشی از افزایش قیمت نفت در آن سال نسبت به سال قبل بود، فروش نمی رفت؛ یعنی دولت نمی توانست دلاری را که از افزایش قیمت نفت حاصل شده بود، به فروش برساند. در اینجا بانک مرکزی اقدام به خرید دلارهای اضافی با چاپ اسکناس می کرد. پس راهبرد بانک ...
موضع رئیس جمهور جدید فرانسه نسبت به سوریه، عربستان و 5 مسئله دیگر
...> با این حال میان نظرات ماکرون و ترامپ بر سر موضوعات مختلف، اختلاف زیادی وجود دارد. ماکرون حامی استقبال از پناهجویان، مهاجران، حمایت از اتحادیه اروپا، ناتو، پول مشترک یورو و حفظ محیط زیست است اما در ترامپ در این حوزه ها در جبهه مقابل است. 3- مهاجران: مَاکرون نگاه مثبتی نسبت به مهاجران دارد. وی آنها را مانعی در مسیر رشد فرانسه نمی داند بلکه آنها را فرصتی برای توسعه ...
بیچاره کارگری که گیر وزیرتاجر افتاده!
دولت با وضع تعرفه مانع رقابت آزاد و جریان طبیعی کالاها شده است! و لذا فعالان تجاری برای حرکت در شرایط رقابتی مجبورند دست اندازی دولت را به هر نحو ممکن دور بزنند و چون این دست اندازی در نئولیبرالیسم اقتصادی بنیانا نامشروع است، پس در تحلیل نهایی قاچاق با ویژگی های خاصی که امروز و در دولت یازدهم یافته، امری است مشروع! حجم گسترده ای از قاچاق در کشور از مبادی رسمی صورت می گیرد. ارزش دلاری این حجم از ...
نشانه های شکست جبهه های اصلاح و اعتدال
طی دو هفته ی اخیر مشاهده می شود که همه ی ارکان دولت برای تبلیغات رییس جمهور و ایضا تخریب رقبای ایشان بسیج شده اند و در یک تفاهم نانوشته ( شاید هم نوشته شده که ما مطلع نیستیم) همگی ابزار تبلیغات رییس جمهور مستقر شده اند. کار به جایی رسیده است که وزرا و روابط عمومی وزارتخانه های متبوع به جای دفاع از عملکرد دولت در سخنرانی ها و بیانیه های رسمی خود، نامزدهای ریاست جمهوری را با اسم مورد حمله قرارداده ...
بالاخره گفت!
معاون اول بگوید! عده ای معتقد بودند روحانی نجابت و خویشتن داری از کف ندهد و مسائل چالشی را به جهانگیری بسپارد، سیاستی که در روزهای گذشته شاهد اجرای آن بودیم و خصوصا مناظره اول تبلور عینی این سیاست بود و همین موضوع باعث شد تا معاون اول به عنوان بهترین بازیکن میدان معرفی شود. از مناظره دوم به بعد گویا نگاه و خط مشی دولت تغییر کرده است و روحانی خود سکان کشتی تقابل را در دست گرفته است، سیاستی که ...
تحلیل جالب ESPN: رونالدو سوپرمن نیست!
دروازه حریفان را باز کرده است. یعنی بیش از دو برابر سایر گزینه های اول شما در خط حمله. بازیکنی که در سه دیدار لیگ قهرمانان، هشت بار گلزنی کرده است، آن هم در برابر تیم های مثل بایرن مونیخ و اتلتیکو مادرید. در ظاهر قضیه این کار بی معنی است. اما در واقع این کار به نفع شما و تیمتان است. اما صبر کنید تنها این نیست، این عدم به کار گیری در بازی های معمولی و آماده نگه داشتن ستاره تان برای ...
تصویب47 طرح کلان ملی پژوهشی در دولت
.... هرچند کافی نیست و فرصتی می خواهد تا ریل گذاری های صورت گرفته کامل شود. در برنامه ششم دقیقاً اعلام شده که قرار است چه کاری صورت گیرد و ما می دانیم برای هر روز چه برنامه ای داریم و مثلاً برای 100 روز آینده هم اعلام شده که چه خواهیم کرد.وی درباره سامانه ثبت نام کارورزی که به زودی اجرا می شود و اینکه گفته می شود برخی اقدامات دولت بهتر است بعد از انتخابات صورت گیرد تا شبهه تبلیغاتی نداشته باشد گفت ...
از صحبت های مهندس طاهایی قانع نشدم
اول خوب ظاهر شد اما در مناظره دوم تلاش کرد تا بیشتر انشاء بخواند و هر چند بار اصرار داشت که عنوان کند یک نامزد اصلاح طلب هستم. این در حالی است که سوال آقای حیدری چیز دیگری بود. سوال هفتم : بعضی ها بر این اعتقادند که آقای جهانگیری در نقش ضربه گیر آقای روحانی در رقابت های انتخابات دوازدهم ریاست جمهوری ظاهر شده است ؟ درست اشاره کرده اید، بنده به این سوال شما پاسخ دادم، به نظرم یک ...
روحانی در مناظره سوم چگونه باشد؟ همچنان آرام یا تهاجمی؟/ پاسخ کاربران خبرآنلاین را بخوانید
طوری که قالیباف از مقام نخست در نظرسنجی های ادعایی حامیانش، به جایگاه دوم در نتیجه انتخابات ریاست جمهوری تنزل پیدا کرد. چهار سال از آن زمان گذشت و امروز قالیباف و رئیسی جدی ترین رقبای روحانی به حساب می آیند. انتظار بخشی از حامیان دولت یازدهم آن بود که وقتی او با هجمه ها و حملات کلامی نامزدهای منتقد خود در مناظره اول و دوم مواجه شد، بدون تحفظ، خیلی سریع، صریح و قاطع در مقام پاسخگویی برآید ...
اعتراض ستاد انتخاباتی قالیباف به تخلف انتخاباتی رئیس بانک مرکزی
، کشور به دلیل عملکرد مسوولین اقتصادی دولت یازدهم مخصوصا بی انضباطی مسوولین بانکی کشور شرایط #بانک ها را در آستانه ورشکستگی قرار داده است و به دلیل ناتوانی در مدیریت ، افراد بسیاری دچار مشکلات معیشتی شدند. حال مسوولین بانکی کشور به جای پاسخگویی نسبت به عملکرد سیاه خود در ضربه به اقتصاد کشور، هجمه و حمله به نامزدهای منتقد وضع موجود را در تریبون های خود سر می دهند. لذا ما از مسئولین وزارت کشور می خواهیم که با ورود به این قبیل مسائل جلو سوءاستفاده های انتخاباتی مسئولین دولتی را از جایگاه های حقوقی شان بگیرد. = چهل ...
جمیله کدیور:روحانی فرصت مناظره سوم را از دست ندهد/حضور قالیباف در شهرداری، نتیجه زدوبندهای سیاسی- ...
کمتر از دو هفته دیگر به برگزاری دو انتخابات مهم و تاثیرگذار ریاست جمهوری و شوراهای شهر و روستا مانده است و به همین دلیل، نه تنها در محافل سیاسی بلکه در هر کوی و برزنی شاهدیم که مردم از هر طبقه و سطحی گپ های انتخاباتی را به جمع خود آورده اند. در چنین فضایی سوال هایی از قبیل کدام طیف می توانند در هر دو انتخابات موفق شوند ، آیا روحانی می تواند دولتش را برای چهار سال دیگر تمدید کند ، شوراها چقدر جدی است ، شورای پنچم اکثریتی اصلاح طلب خواهد داشت، یا اصولگرا و پرسش های دیگری که این روزها به گونه جدی ذهن جامعه را به خود مشغول کرده است. ...
غلامرضا ظریفیان :نظر رقبای روحانی خریدار ندارد؛ خودشان فهمیده اند
دهد و او با دست بازتری پاسخ تخریب رقبا را می دهد. اگر آقای روحانی نتواند پاسخ قاطعی به این اتهامات بدهد و عملکرد خود را برای مردم تشریح کند ممکن است وضع به نحو دیگری پیش برود. آیا برای روزهای آتی، باید منتظر تغییر تاکتیک از سوی آقای روحانی باشیم؟ من فکر می کنم آقای روحانی در مناظره دوم کمی متفاوت تر از نخستین مناظرات ظاهر شد، چرا که در آستانه انتخابات هستیم. در سخنرانی ها ...
