خانه
برجام و تغییر تاریخی سیاست خارجی ایران
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
چرخش منتقدانه حامیان برجام بعد از 5 سال/ نقص های توافق هسته ای چه بود؟
/> دولت نواقص برجام را ندید، اما ترامپ دید تحلیلگران حوزه سیاست خارجی بر این باورند که برجام نواقص و معایب بسیاری دارد که باید تیم مذاکره کننده هسته ای و رئیس جمهور تمامی آن نواقص را مدنظر قرار می دادند، اما چون دولت روحانی درصدد بود تا هرچه سریع تر تنش میان ایران و غرب بر سر مسئه هسته ای خاتمه یابد، این نواقص را نادیده گرفت یا اگر هم دیده باشد، به راحتی از کنار آنها گذشت؛ لذا همین
جزییات گفت وگوی 40 دقیقه ای روحانی - پوتین
تخریب این توافق بین المللی حرکت می کند.وزارت امور خارجه روسیه نیز اعلام کرد که سرگئی لاوروف رئیس دستگاه دیپلماسی این کشور، روز چهارشنبه در مسکو، در مذاکراتی با رؤسای نمایندگی های دیپلماتیک کشورهای عضو اتحادیه اروپا و سرپرست دفتر نمایندگی رسمی اتحادیه اروپا در روسیه، چشم انداز توسعه روابط روسیه و اتحادیه اروپا، غلبه بر عواقب همه گیری ویروس کرونا، روند اوضاع در لیبی، ونزوئلا و همچنین وضعیت پیرامون
ضرورت تغییر گفتمان و نگاه از اقتصاد غرب به شرق
به گزارش خبرنگار گروه دانشگاه ایسکانیوز ، با توجه به مشخص شدن نگاه به غرب در مذاکرات هسته ای و نهایتاً قرارداد برجام ، مسئولان و سیاست گذاران بین المللی نگاه به شرق و افزایش سطح معادلات تجاری با چین را راه حل جایگزین در نظر گرفته اند. چند روز اخیر برخی از کاربران در شبکه های اجتماعی با هشتک های مختلف اعتراض خود را به این قرارداد اعلام کردند که این افراد عمدتاً یا آگاهی کامل از متن قرارداد ندارند
حق شناس: واگذاری بخشی از سرزمین ایران به چین حرف عوامانه ای است
توافق میان ایران ترکمنستان و ایران ترکیه برای خط لوله گاز اجرا شده است. علاوه بر این بحثهای حول کریدور شمال- جنوب و شرق- غرب هم بیش از 20 سال قبل در کشور مطرح شده است. لذا این اولین توافق بلندمدت ایران نیست. نماینده اسبق مجلس ادامه داد: از سوی دیگر در چهار دهه اخیر ثابت شده به راحتی روابط میان ایران و امریکا عادی نخواهد شد و اروپا هم ثابت کرده در چنین چالش هایی نهایتا در کنار امریکا
تمدید مجدد جدول زمانی مکانیسم حل اختلاف برجام توسط اتحادیه اروپا
برجام تا به حال میسر نشده است. همه طرف های برجام بر عزم خود برای حفظ توافق که در راستای منافع همگان است تأکید کردند. بورل در ادامه خاطرنشان کرده است: صرفنظر از اختلافات بر سر روش ها، همه توافق داشتند که با توجه به پیچیدگی مسائل موجود به زمان بیشتری نیاز است. به همین دلیل جدول زمانی [مکانیسم حل اختلاف] تمدید شد. مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفته جلسه بعدی کمیسیون مشترک به محض
جدول زمانی مکانیسم حل اختلاف برجام بار دیگر تمدید شد
عادی کمیسیون مشترک برجام تا به حال میسر نشده است. همه طرف های برجام بر عزم خود برای حفظ توافق که در راستای منافع همگان است تأکید کردند. بورل در ادامه خاطرنشان کرده است: صرفنظر از اختلافات بر سر روش ها، همه توافق داشتند که با توجه به پیچیدگی مسائل موجود به زمان بیشتری نیاز است. به همین دلیل جدول زمانی [مکانیسم حل اختلاف]تمدید شد. مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفته جلسه بعدی
تمدید جدول زمانی مکانیسم حل اختلاف برجام
، آلمان و پادشاهی متحده را طبق بند 36 به کمیسیون مشترک جهت حل و فصل ارجاع می داد. مقام اتحادیه اروپا در ادامه خاطرنشان کرده تشکیل جلسه کمیسیون مشترک به دلیل محدودیت های مسافرتی وضع شده برای مقابله با ویروس کرونا امکان پذیر نبوده است. در این بیانیه آمده است: با توجه به محدودیت های مسافرتی وضع شده به دلیل بیماری همه گیر کووید-19، امکان تشکیل جلسه عادی کمیسیون مشترک برجام تا به حال میسر نشده
جدول زمانی مکانیسم حل اختلاف برجام تمدید شد
کمیسیون مشترک برجام تا به حال میسر نشده است. همه طرف های برجام بر عزم خود برای حفظ توافق که در راستای منافع همگان است تأکید کردند. بورل در ادامه خاطرنشان کرده است: صرفنظر از اختلافات بر سر روش ها، همه توافق داشتند که با توجه به پیچیدگی مسائل موجود به زمان بیشتری نیاز است. به همین دلیل جدول زمانی [مکانیسم حل اختلاف] تمدید شد. مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفته جلسه بعدی
جدول زمانی مکانیسم حل اختلاف برجام بار دیگر تمدید شد
کمیسیون مشترک برجام تا به حال میسر نشده است. همه طرف های برجام بر عزم خود برای حفظ توافق که در راستای منافع همگان است تأکید کردند. بورل در ادامه خاطرنشان کرده است: صرفنظر از اختلافات بر سر روش ها، همه توافق داشتند که با توجه به پیچیدگی مسائل موجود به زمان بیشتری نیاز است. به همین دلیل جدول زمانی [مکانیسم حل اختلاف] تمدید شد. مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا گفته جلسه بعدی
اخبار ویژه
تسلیحاتی ایران را موفقیتی تاریخی(!) در عرصه دیپلماسی عنوان کرده و آن را مصداق پایبندی(!) خود به سند برجام و قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل متحد قلمداد می کند! آیا آنچه در آخرین جلسه شورای امنیت سازمان ملل با هدف بررسی تمدید تحریم تسلیحاتی ایران گذشت، مصداق مخالفت ذاتی و استقلال طلبانه اروپاییان با کاخ سفید بود یا حکایت از مخالفت محاسبه شده و هدفمند با واشنگتن، آن هم ذیل یک نقشه مشترک دارد
مذاکرات لاوروف با سفرای اتحادیه اروپا درباره برجام و مسائل مهم بین المللی
، ونزوئلا و همچنین وضعیت پیرامون توافق هسته ای با ایران را مورد بحث و بررسی قرار داد. بر اساس این اطلاعات، در این نشست، مباحثات کاملی درباره وضعیت فعلی و دورنمای توسعه روابط بین روسیه و اتحادیه اروپا، از جمله تعامل برای مقابله مؤثر با عواقب بیماری کووید 19 صورت گرفت. سرگئی لاوروف بر غیرسازنده بودن خودداری یک جانبه از طرف اتحادیه اروپا برای ادامه برنامه گفت وگو با مقامات مسکو و
توافق تهران – پکن خاری در چشم مخالفین
امیدی بود که ایران به برجام برای آشتی اقتصادی با غرب داشت و هرگز محقق نشد. این چشم انداز به طور حتم برای آمریکا هراس آور خواهد بود. واشنگتن امیدوار بود که بتواند ایران را با استفاده از فشارهای اقتصادی به زانو درآورده و یک توافق جدید با تهران به امضا برساند. با این حال هم اکنون نه تنها هیچ دستاوردی برای مذاکره مجدد بر سر برجام حاصل نشده است، بلکه تهران به سمت چین برای یک همکاری راهبردی حرکت کرده
کارشناس روابط بین الملل: برجام نباید کنار گذاشته شود
پایان برجام سخن گفتند اما با تداوم حضور پنج کشور دیگر عضو این توافق، برجام پابرجا ماند. ایران یک سال بعد از خروج آمریکا از برجام سیاست صبر راهبردی را در پیش گرفت ولی بعد از یک سال و بعد از مشاهده بی عملی سایر شرکای برجام و با هدف توازن بخشی به این توافق کاهش تعهدات برجامی خود را به شرکای برجام اعلام و طی پنج مرحله از تعهدات فنی هسته ای خود کاست به طوری که دیگر ایران به محدودیت های برجامی عمل
ریشه ها، مزیت ها و مخالفت ها با توافق 25ساله ایران و چین
ستاره صبح - جناب مجلسی؛ طی روزهای گذشته، بحث های فراوانی پیرامون قرارداد همکاری 25ساله ایران و چین مطرح شده است. ریشه شکل گیری این قرارداد چیست؟ من وقتی متن این پیش نویس را خواندم نمی توانم اسم قرارداد روی آن بگذارم، زیرا این یک نوع تفاهم نامه همکاری برای اجرای مقداری پروژه است. ما می دانیم که در حال حاضر نفت ایران به فروش نمی رسد و فروش نفت منبع اصلی تأمین ارز است. پتروشیمی نیز مورد تحریم آمریکا قرار دارد و سایر فعالیت های بازرگانی مشمول تحریم است و کشورهای دیگر نیز به دلیل نگرانی از تحریم ها پیروی و اجرا می کنند. آیا قرار است ما برای همیشه در این تحریم ها بمانیم و نفت و پتروشیمی را به طورکلی از اقلام صادراتی خود خارج کنیم و ارتباط با دنیا را قطع کنیم؟ ما با مشکل تحریم ها روبرو هستیم. سیاستمداران ما در درجه اول باید بکوشند تا تحریم ها از بین برود؛ به عبارت دیگر باید بیماری تحریم را از بین برد. اقدامات دیگری ازجمله دور زدن تحریم ها مُسکّن است و ابزارهایی است تا بتوانیم از عهده برنیامدن در علت اصلی را به این طریق جبران کنیم. همان گونه که مطلع هستید، مخالفت های بسیاری با انعقاد این توافق نامه شده است. علت این مخالفت ها چیست و آیا چین می تواند عملکرد مناسبی در این خصوص داشته باشد؟ در مخالفت ها به شدت از مسائلی که ممکن است در رابطه با چین پدید بیاید اظهار نگرانی شده است. چین تاکنون به طورکلی به تحریم های آمریکا عمل کرده است و مقدار واردات نفت از ایران را به شدت پایین آورده است. پول مقدار نفتی که چین از ایران می برد کاملاً بلوکه است و نیازهای وارداتی ایران را بدون ارتباط بین خریدار و فروشنده برطرف می کند. چین در پروژه آزادگان در خلیج فارس با توتال همکاری می کرد اما بعد از رفتن توتال، چینی ها هم رفتند. آزادراه تهران شمال 25 سال طول کشیده است. ما پروژه ای اصولی با چین اجرا نکرده ایم؛ صرفا تعدادی پتروشیمی ساخته ایم و تولید سیمان را چند ...
تفاهم نامه همکاری بین ایران و چین نتیجه 2 رویکرد متفاوت است
همکاری راهبردی ایران و چین بعد از اجرای برجام در دی ماه سال 1394 گذاشته شد. با این حال نقطه اول در قضاوت پیرامون شرایط موجود درک ماهیت دو توافق و شرایط بین المللی انعقاد هر کدام است و بدون این کار هرگونه قضاوتی در این بین عقیم خواهد ماند. * از سال 2002 تاکنون چه روی داد برجام یا برنامه جامع اقدام مشترک پاسخی به منازعه چندین ساله بین ایران و غرب بر سر برنامه هسته ای صلح آمیز
مقایسه تطبیقی میان قطعنامه 598 و برجام
به گزارش سرویس سیاسی پایگاه 598 ، 27 تیرماه سالگرد قبول قطعنامه 598 در سال 1367 و پایان جنگ تحمیلی هشت ساله است و چند روز پیش آن نیز پنجمین سالگرد توافق هسته ای بود. این دو شباهت ها و تفاوت هایی دارند. درمقایسه این دو قطعنامه و برجام مطالبی گفته و نوشته شده که در نوشتار مقایسه تطبیقی دوبدو ارایه شده است. 1) چکیده ای از قطعنامه و برجام • قطع نامه 598 : یکی از قطعنامه های
اروپایی ها خروج امریکا از برجام را به هیچ وجه جبران نکردند
با سیاسی کاری درخواست های نامشروع و خارج از چارچوب توافقات مطالبه کرده و در نتیجه رویه مخربی را در پیش گرفته است. تلاش غیر قابل هضم تروئیکا برای بردن پرونده ایران به شورای حکام با هدف صدور قطعنامه و افزایش فشار تنها نمونه کوچکی از دوگانه بازی های شرکای بی عمل برجام است. حال که جوزپ بورل، مسئول دفتر روابط خارجی اتحادیه اروپا در پنجمین سال انعقاد توافق مورد تایید شورای امنیت سازمان ملل
مقام روس: اروپا برای جبران زیان های ایران در برجام اقدام کند
اسماعیل شعبانف روز چهارشنبه در گفت وگو با خبرنگار ایرنا در مسکو اظهار داشت: به نظر من کاملا درست خواهد بود اگر جامعه جهانی آمریکا را بخاطر خروج از برجام در مقام پاسخگو قرار دهد و برای جبران زیان های وارده به ایران بخاطر اقدامات غیرقانونی واشنگتن اقدام کند. مقام روس گفت: مجازات کشورها ازسوی آمریکا بخاطر اجرای مفاد قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل غیرمنصفانه است. وی افزود
اخبار سیاست
کرد: بعد از اینکه ایران و دوستان ایران از سال 1395 از توافق برجام منتفع شدند، این مثلث شوم با قدرت بیشتری به میدان آمد. رژیم آمریکا هم در توهم بود و تندروها در این کشور ترسیم درستی از رفتار خود نداشتند. هدف آن ها این بود که شکستن توافق برجام را بر گردن ایران بیندازند، یعنی در قبال حرکت آمریکا، ایران کل برجام را کنار بگذارد و آن ها بگویند که ایران از برجام خارج شده، اما هوشمندی ایران این بود که اجازه
صدایی واحد باید از مجلس و دولت شنیده شود
قرار بود با برجام برداشته شود با خروج آمریکا نه تنها برگشته اند بلکه دامنه آن ها نیز گسترش یافته است و قطعنامه شورای حکام نیز که بانیان اروپایی برجام نقش آفرین اصلی آن بودند تقریبا آخرین نفس های برجام را نیز به سمت قطع شدن سوق داد. در شرایط فعلی دولت و مجلس باید دارای صدای واحدی باشند. به نظر می رسد با توجه به نقش سه کشور اروپایی حاضر در برجام در تهیه پیش نویس قطعنامه شورای حکام علیه
پوتین بر بیفایده بودن فشار تحریمی بر ایران تاکید کرد
بر ضرورت رفع بحران در این کشور از راه های سیاسی و دیپلماتیک و آغاز گفت: وگو های بین طرف های لیبی مطابق با قطعنامه 2510 شورای امنیت تاکید کردند. در این گفت: وگوی تلفنی برخی مسائل دوجانبه ازجمله مبارزه با کرونا هم مطرح و بررسی شد. لیبی از زمان سرنگونی معمر قذافی دیکتاتور سابق این کشور در سال 2011 به 2 دولت موازی در شرق و غرب تقسیم شد. دولت وفاق ملی به ریاست فایز السراج در
نگرانی غرب از مخالفت روسیه و چین با تحریم تسلیحاتی علیه ایران
پنج سالی که از توافق نامه برجام می گذرد به تمام تعهدات خودعمل کرده، تصریح کرد: با این حال کشورهای اروپایی ثابت کردند که خارج از اراده آمریکا نمی توانند تصمیمات مهمی اتخاذ کنند و سیاست اتحادیه اروپا بخشی از سیاست های آمریکاست. وی عنوان کرد: خروج آمریکا از توافق نامه برجام سبب شده که سه کشور دیگر انگلیس، فرانسه و آلمان نیز برای اجرایی کردن برجام کارشکنی کنند، به همین علت، ایران ساکت ننشست
استاد دانشگاه شیراز: صبر استراتژیک در موضوع برجام بهترین گزینه است
تاریخ دونالد ترامپ رییس جمهوری آمریکا ادعاهای خود در زمینه برجام را جامه عمل پوشاند و از این توافق خارج شد. بسیاری از تحلیلگران همان زمان از پایان برجام سخن گفتند اما با تداوم حضور پنج کشور دیگر عضو این توافق، برجام پابرجا ماند. ایران یک سال بعد از خروج آمریکا از برجام سیاست صبر راهبردی را در پیش گرفت ولی بعد از یک سال و بعد از مشاهده بی عملی سایر شرکای برجام و با هدف توازن بخشی به این توافق
هیچ جایگزینی برای برجام وجود ندارد
این است که اگر برجام نابود شود، هیچ جایگزینی برای آن وجود نخواهد داشت. این توافق پس از 12 سال کشمکش و تلاش حاصل شد. برجام از سوی قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل مورد تایید قرار گرفت. بورل خاطر نشان کرد: برجام یک توافق اثر بخش بود. شاهد ان بودیم که آژانس بین المللی انرژی اتمی در 15 گزارش پیاپی پایبندی تهران به توافق هسته ای را تایید کرد. حتی با وجود خروج آمریکا از برجام در سال 2018
مقصر اصلی مشکلات برجام قانون شکنان آمریکا هستند
به گزارش ایرنا ، حسن روحانی رئیس جمهوری ایران روز چهارشنبه در جلسه هیات دولت گفت: یکی از مسائل مهم و تاریخی ما در ایام پایانی تیر، توافق بین المللی بین ایران و 6 کشور قدرتمند جهان بود که در پنجمین سالگرد آن قرار داریم. رئیس جمهوری افزود: اساس این حرکت دیپلماسی بر این مبنا بود که برای جهانیان ثابت کنیم ایران کشوری صلح طلب است و نشان دهیم پروژه ای که سالیان دراز آمریکایی ها و صهیونیست ها دنبال آن بودند و آن پروژ
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا: اگر برجام نابود شود، هیچ جایگزینی برای آن وجود نخواهد داشت
به گزارش شهرآرانیوز ، جوسپ بورل در یادداشتی که به مناسبت پنجمین سالگرد برجام در اختیار رسانه ها قرار گرفت افزود: من متوجه هستم که حفظ این توافق نه تنها لازم بلکه حیاتی است. اگر برجام نابود شود، هیچ جایگزینی برای آن وجود نخواهد داشت. این توافق پس از 12 سال کشمکش و تلاش حاصل شد. برجام از سوی قطعنامه 2231 شورای امنیت سازمان ملل مورد تایید قرار گرفت. وی با اشاره به تاریخ طولانی مذاکرات
برجام در فراز و فرود زمان/ آنچه بر توافق هسته ای ایران در 5 سال گذشته گذشت
همزمان خاتمه دادن به همه سوالات و ابهامات در خصوص احتمال جهت گیری های برنامه هسته ای ایران به سمت امور نظامی و خاتمه بخشیدن و بستن پرونده موسوم به ابعاد احتمالی نظامی یا PMD و تایید توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی برخی از اقدامات پیش بینی شده در برجام، رفع تحریم ها اثربخش شده و برجام وارد مرحله اجرایی (روز اجرا) شود که این امر در تاریخ 26 دی ماه 1394 رخ داد. تا قبل از روی کار آمدن دولت
