احمد توکلی: دستگاه قضایی باید با صراحت دلایل خود را برای اعدام سه متهم ...
سایر منابع:
سایر خبرها
پاسخ وکیل یکی از سه محکوم به اعدام به برخی ادعاها
اعدام. حکم اعدام هم اصلا به دلیل سرقت نیست؛ چرا برخی افراد برای اینکه حکم اعدام را تایید کنند و آن را موجه جلوه دهند، از سرقت استفاده می کنند؟ موضوع سرقت کاملا جدا بوده؛ یک عدد موبایل بوده است، ضمن اینکه این افراد سلاح گرم همراه نداشته اند. البته من اصلا این کار را تایید نمی کنم اما حرف ما این است که باید بین جرم و مجازات تناسب وجود داشته باشد. از آن گذشته مطمئن باشید که مساله ای در پرونده بوده که
وکلای پرونده 3 اعدامی حوادث آبان: توقف اجرای حکم و اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور
حوادث آبان تایید شده / دو نفر از آنها در حال دزدی دستگیر شدند / در گوشی موبایل این افراد صحنه هایی از بانکی که خودشان آتش زدند، موجود بود؛ این فیلم ها را به خبرگزاری های خارجی ارسال کرده بودند / رضا عسگری، کارمند بازنشسته وزارت دفاع به جرم جاسوسی اعدام شد / شایعات درباره نرگس محمدی را تایید نمی کنیم / سیف و احمد عراقچی در بازداشت نیستند / حکم پرونده مهدی جهانگیری صادر شده وکلا اظهار
وکلای پرونده 3 اعدامی حوادث آبان: توقف اجرای حکم و اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور
حوادث آبان تایید شده / دو نفر از آنها در حال دزدی دستگیر شدند / در گوشی موبایل این افراد صحنه هایی از بانکی که خودشان آتش زدند، موجود بود؛ این فیلم ها را به خبرگزاری های خارجی ارسال کرده بودند / رضا عسگری، کارمند بازنشسته وزارت دفاع به جرم جاسوسی اعدام شد / شایعات درباره نرگس محمدی را تایید نمی کنیم / سیف و احمد عراقچی در بازداشت نیستند / حکم پرونده مهدی جهانگیری صادر شده وکلا اظهار
توضیحی درباره توقف اعدام سه متهم حوادث آبان ماه
صالح نیکبخت در روزنامه شهروند نوشت: آن گونه که در خبرها آمده، درخواست اعاده دادرسی سه متهم حوادث آبان ماه، که به اعدام محکوم شده بودند، مورد پذیرش قرار گرفته است. به نظر می رسد این خبر خوب نیاز به توضیحات حقوقی دارد که در ادامه مطلب سعی می کنم به آنها اشاره کنم. در آیین دادرسی کیفری با دو ماده 474 و 477 امکان اعاده دادرسی برای افراد محکوم شده یا وکلای آنان پیش بینی شده است. این تفاوت
پرونده 3 متهم اعتراضات آبان 98 دوباره رسیدگی می شود
داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. بیشتر بخوانید: ماجرای حکم سه متهم حوادث آبان ماه چیست؟/ قصه جرم و مجازاتی نامتناسب حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و پرونده جهت بررسی مجدد به یکی از شعب دیوان عالی ارجاع شده است و باتوجه به موازین قانونی و رویه جاری قضایی در حال حاضر اجرای حکم اعدام موکلین تا زمان تعیین
حکم 3 معترض آبان تغییر می کند؟ / وقتی یک هنرپیشه زن رأی به محکومیت می دهد
داده و نوشته باور کنید جرم اینها خیلی خیلی بیشتر و سنگین تر از یک اعتراض ساده بود . او حتی مدعی شده همان طور که اعدام را برای پدر رومینا واجب می دونستید، اینجا هم کمی فکر کنید . حکم به مجرم بودن یا مجرم نبودن متهم فقط و فقط از سوی قاضی صادر می شود و جز اصحاب پرونده، سایرینی همچون یک هنرپیشه هرگز نمی توانند به جزئیات آن دسترسی داشته باشند و واردکردن ارتکاب جرائم یادشده خود می تواند برای
اعدام 3 متهم آبان ماه متوقف شد
به گزارش گروه خبر خبرگزاری برنا، وکلای 3 جوانِ محکوم به اعدام اعلام کردند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم.
جامعه خواهان شفافیت در نظام قضایی است
ستاره صبح - دلیل و مبنای حقوقی اعتراض به حکم اعدام در پرونده امیرحسین مرادی، سعید تمجیدی و محمد رجبی چیست و با توجه به تایید حکم اعدام، آیا راهی برای اعتراض وجود دارد؟ در نظام های حقوقی ازجمله در نظام حقوقی کشور ما دو شیوه اعتراض به آرا وجود دارد؛ یکی اعتراض به روش معمولی و دیگری شیوه اعتراض فوق العاده. با توجه به اطلاعاتی که از پرونده داریم، رأی در دادگاه بدوی صادرشده و در دیوان عالی کشور تأیید شده است؛ یعنی طرق عادی پیموده شده و آنچه باقی مانده طرق فوق العاده است. در آ
درخواست یک تشکل سیاسی از قوه قضائیه
...، بنگرد و به طور خاص با اعاده دادرسی نسبت به احکام صادره علیه سه جوان متهم محکوم به اعدام در احکام صادره تجدیدنظر شود و با رافت مبتنی بر آموزه های دینی و اخلاقی، به آنها فرصت زندگی داده شود. البته چنان که اشاره شد در این میان باید بخشی از جرم را متوجه ضعف حکمرانی و قاصران و مقصران در این حوزه دانست. مردم نیز بحق انتظار دارند شاهد رسیدگی عادلانه به تخلفات عوامل حاکمیتی در چنین رخدادهای خسارت باری با حضور هیات منصفه ای وجیه المله و مردمی باشند . ارسال دیدگاه نام: ایمیل: دیدگاه: ...
استقبال از تصمیم قوه قضاییه درباره توقف حکم اعدام 3 معترض؛ رای قبلی نقض می شود؟
آفتاب نیوز : اعدام نکنید ؛ درخواستی عمومی بود که چند روز گذشته بارها و بارها در صفحات اجتماعی کاربران فضای اجتماعی چرخید و بارها بر صفحات روزنامه ها و خبرگزاری رسمی کشور نیز نقش بست. با توجه به رویکرد جدید رئیس دستگاه قضا، امید زیادی وجود داشت که به این درخواست، جواب مثبت داده شود و در نهایت نیز چنین شد. مصطفی نیلی، یکی از وکلای مدافع سع
توقف اجرای حکم اعدام 3 متهم حوادث آبان 98
به گزارش خلیج فارس به نقل از عصرایران؛ وکلای این سه متهم با ارسال متنی برای خبرگزاری فارس نوشتند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و
پذیرش درخواست بررسی مجدد پرونده سه اعدامی از سوی دیوان عالی کشور
پس از پیگیری وکلا جهت اعمال ماده 474 ، از سوی دیوان عالی کشور، درخواست بررسی مجدد پرونده سه اعدامی پذیرفته شد. به گزارش تابناک ؛ هفته گذشته بود که سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری خود در پاسخ به سوالی درباره تایید حکم اعدام سه نفر از محکومین اغتشاشات در حوادث آبان ماه اظهار کرد: این حکم بعد از فرجام خواهی متهمان و وکلای مدافع آن ها به تایید دیوان عالی کشور رسیده و به دادسرا اعاده شده است
پیام حساسیت جامعه به یک حکم قضایی چیست؟
ستاره صبح - خبر تأیید حکم اعدام سه معترض حوادث بنزینی آبان ماه، باوجود اتهاماتی که از سوی مدعی العموم علیه آن ها مطرح است با مخالفت هایی از سوی کاربران شبکه های اجتماعی، فعالان سیاسی و مدنی مواجه شده است؛ مخالفان به تناسب جرم با مجازات اشاره کرده و گاهی متهمان را به عنوان معترضان به افزایش قیمت بنزین معرفی می کنند. مخالفان با اجرای حکم اعدام، به جناح سیاسی خاصی تعلق ندارند و افراد از جریان های سیاسی مختلف خواستار توقف اجرای حکم اعدام برای این سه جوان هستند. پاسخگویی در برابر مردم دکتر نعمت احمدی، حقوقدان و وکیل باسابقه و مدرس دانشگاه در گفت وگو با خبرنگار ستاره صبح در خصوص پیام های حساسیت جامعه نسبت به پرونده اعدام سه معترض آبان98 گفت: از زمان انقلاب مشروطه تاکنون که سه نهاد قانون گذاری (مجلس)، اجرایی (دولت) و عدلیه (قوه قضاییه) به خواست مردم شکل گرفته است، همواره این سؤال مطرح بوده که برای مردم چه جایگاهی در قانون و مدیریت کشور لحاظ شده است. به همین جهت مفهوم رکن چهارم دموکراسی؛ مطبوعات مطرح شد تا مطبوعات که آینه ای از افکار عامه مردم هستند، صدای مردم باشند. اما از همان ابتدا، نخستین دادگاه مطبوعات که برای شیخ احمد تربتی مدیر روزنامه روح القدس تشکیل و وی محاکمه شد، این مسئله مطرح شد که با چه قانونی قرار است محاکمه اهالی مطبوعات انجام شود. درنتیجه قانون مطبوعات کشور تدوین و تصویب شد. از همان زمان تا امروز که انقلاب فناوری رخ داده، مطبوعات به عنوان رکن چهارم آزادی و دموکراسی، همواره باید در چارچوب و خطوط تعیین شده حاکمیت حرکت می کردند؛ یعنی دولت تعیین می کرد که مطبوعات چه بنویسند و چه ننویسند... روزگاری یک محرم علی خان زینعلی بود که سانسورچی مطبوعات دوره قاجار بود، روزگاری هم سعید مرتضوی ها و غلامرضا منصوری ها را داشتیم که یک شبه چندین روزنامه را می بستند. اما اکنون آن دوران گذشته است. امروز مردم ابزار و پشتوانه مهمی مانند شبکه های اجتماعی (فضای مجازی) دارند که هیچ مرز و محدودیتی نمی شناسد. دولت و قوه قضاییه هم باید بدانند در اتاق شیشه ای فضای مجازی مشغول به کار هستند و نحوه عملکرد آن ها زیر نگاه افکار عمومی است. پذیرش یا عدم پذیرش احکام صادره و تصمیمات قوه قضاییه هم بخشی از همین فرایند است. وقتی که وکلای پرونده اخیر هم از طریق فضای مجازی توانستند درباره بخشی از جزئیات آن اظهارنظر کنند، افکار عمومی بیش ازپیش نسبت به موضوع حساس شدند و با جهانی کردن یک هشتگ، واکنش نشان دادند. پس باید پذیرفت که عصر جدیدی آغازشده که بازتاب انقلاب دیجیتالی است. همه گروه ها اعم از دستگاه های حاکمیتی باید بپذیرند عملکرد آن ها در ترازوی ذهن مردم قرار می گیرد و چنانچه حرف و عمل آنان یکی نباشد، مردم از آن ها مطالبه گری می کنند. ضمن آن که حکومت ها نمی توانند دربرابر مطالبه مردم سکوت کنند، بلکه باید پاسخگو باشند. جامعه خشونت گریز دکتر سعید معیدفر، جامعه شناس و استاد بازنشسته دانشکده علوم اجتماعی دانشگ ...
آغاز روند فروکش دلار؟ /چرا الکاظمی قبل از واشنگتن به تهران می آید؟ /توضیح یک حقوقدان درباره اعاده دادرسی ...
به گزارش تابناک ؛ روزنامه های امروز دوشنبه سی ام تیرماه در حالی چاپ و منتشر شد که توقف اجرای حکم اعدام سه متهم اعدام و استقبال از این تصمیم قوه قضاییه و بازتاب سفر ظریف به عراق و تحلیل هایی درباره آن در بیشتر روزنامه های امروز برجسته شده است. نوسانات شدید بازار ارز و سکه و ادامه تحلیل ها درباره قرارداد 25 ساله ایران و چین نیز دو موضوع دیگری است که مورد توجه روزنامه های امروز قرار گ
دستگاه قضایی با نگاهی متفاوت به مجازات متهمان ناآرامی های آبان 98 بنگرد
فراخور مسوولیتش که دارد، پاسخگو باشد. با این اوصاف از دستگاه قضائی انتظار دارد با نگاهی متفاوت به مجازات متهمان این قبیل ناآرامی ها که اغلب خود از قربانیان هستند بنگرد و به طور خاص با اعاده دادرسی نسبت به احکام صادره علیه سه جوان متهم محکوم به اعدام در احکام صادره تجدیدنظر شود و با رافت مبتنی بر آموزه های دینی و اخلاقی، به آنها فرصت زندگی داده شود. البته چنانکه اشاره شد در این میان باید
فارس: توقف حکم 3 اعدامی/ میزان: تکذیب می شود
کرد. اطلاعیه مرکز رسانه قوه قضائیه درباره خبر یکی از رسانه ها مبنی بر توقف اجرای حکم 3 اعدامی: در پی انتشار خبری در یکی از خبرگزاری ها مبنی بر صدور دستور اعاده دادرسی سه متهم اعدامی حوادث آبان ماه، مرکز رسانه قوه قضاییه ضمن تکذیب این خبر اعلام کرد همچنانکه روز گذشته سخنگوی قوه قضائیه در نشست خبری اعلام کرد ممکن است در فرایند قانونی اجرای احکام، دادرسی های فوق العاده مانند
خلع سلاح کاسبان اعدام به نفع مردم
به گزارش فرهیختگان ، مسعود فروغی، سردبیر روزنامه طی یادداشتی نوشت: داستان حکم اعدام برای سه نفر از متهمان حوادث آبان 98 با اعلام پذیرش درخواست وکلای این متهمان توسط دیوان عالی کشور وارد فاز جدیدی شد. مطابق اطلاعاتی که وکلای این افراد اعلام کرده اند حکم قبلی تا تعیین تکلیف پرونده در بررسی مجدد متوقف می شود. این خبر البته با توجه به جزئیات نشست خبری هفته پیش سخنگوی قوه قضائیه خیلی دور از ذهن نبود
توقف اجرای حکم اعدام مهم است یا لطمه زدن به سرمایه اجتماعی؟
هر چیز در جنگ روانی سه روز گذشته خودنمایی کرد. در همین حال اما واکنش جریان انقلابی اصیل و حساسیت دلسوزان نظام و بیان برخی انتقادات سازنده به نقایص موجود در سازوکارهای اطلاع رسانی دستگاه قضا که با هدف صیانت از شأن قوه قضائیه و پشتیبانی از روند تحولی آغاز شده صورت پذیرفت تا حدود زیادی افکار عمومی داخل را متوجه بازی مخرب و البته سراسر تناقض جریان معاند کرد. رفتار جریان معاند در
دستگیری عوامل فراخوان اغتشاش در 3 استان/ بازگشت آرامش به بهبهان
نامبردگان در منطقه جنوب استان کرمان سال ها شرارت و آدم کشی می کردند و با اقدامات ایذایی خود علاوه بر از بین بردن امنیت منطقه باعث از بین رفتن رشد اقتصاد آن منطقه نیز شده بودند و خوشبختانه هر دو نفر در عملیات های جداگانه ای توسط سربازان گمنام حضرت ولیعصر علیه السلام در اداره کل اطلاعات استان کرمان، دستگیر شدند و به پرونده های آنها در دادگاه انقلاب اسلامی کرمان رسیدگی شد و پس از صدور حکم اعدام و اجرای آنها، امنیت به منطقه بازگشت و باعث خوشحالی مردم و رشد مجدد اقتصاد و سرمایه گذاری شد. منبع:همشهری آنلاین ...
راه حل در دسترس
تقسیم کرد. واکنش ستاد حقوق بشر قوه قضاییه که با صدور اطلاعیه ای در واکنش به مباحث مطرح شده در فضای مجازی و شبکه های اجتماعی اساسا علت حکم اعدام را سرقت مسلحانه اعلام کرده است و نه حوادث آبان؛ این در حالی است که به گفته سخنگوی دستگاه قضایی یکی از اتهام های این سه نفر که منجر به حکم اعدام آن ها شده آتش زدن بانک و اتوبوس شهرداری و فرستادن فیلم آن به خبرگزاری های خارجی بوده است. و دیگری واکنش مرکز
توقف حکم اعدام سه متهم حوادث آبان (فیلم)
کد ویدیو دانلود فیلم اصلی _______________________________ بیشتر بخوانید: * واکنش احمد توکلی به حکم اعدام 3 متهم حوادث آبان: باید مشخص می شد چرا بازداشت شدند و اتهام شان چیست
واکنش چهره های سیاسی به تایید سه حکم اعدام
ان 98 محصول یک تصمیم نابجا بود که هیچ مقامی مسئولیت آن را بر عهده نگرفت. دستگاه قضائی به جای برخورد با مسبب با سبب برخورد کند. " پروانه سلحشوری، دیگر نماینده دوره دهم مجلس شورای اسلامی نیز در پیامی به خبر زایمان نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی و صدور حکم اعدام برای سه نفر از متهمان حوادث آبان ماه 98، واکنش نشان داد و در صفحه توئیتر خود نوشت: "قدم نو رسیده مبارک باشد. خوشحالی و
بازگشت آرامش به بهبهان
استان کرمان سال ها شرارت و آدم کشی می کردند و با اقدامات ایذایی خود علاوه بر از بین بردن امنیت منطقه باعث از بین رفتن رشد اقتصاد آن منطقه نیز شده بودند و خوشبختانه هر دو نفر در عملیات های جداگانه ای توسط سربازان گمنام حضرت ولیعصر علیه السلام در اداره کل اطلاعات استان کرمان، دستگیر شدند و به پرونده های آنها در دادگاه انقلاب اسلامی کرمان رسیدگی شد و پس از صدور حکم اعدام و اجرای آنها، امنیت به منطقه بازگشت و باعث خوشحالی مردم و رشد مجدد اقتصاد و سرمایه گذاری شد.
داغ نکنید!
اول اینکه، در این مطلب قرار نیست به طور کلی با مجازات مجرم مخالفت کنیم. چه اینکه در همه جای دنیا وقتی جرم افراد به صورت مستند و شفاف ثابت شد ممکن است عده ای بنا به دلایل انسان دوستانه و خاص بودن شرایط مجرمان، تقاضای بخشش و تخفیف و رأفت نشان دادن را بکنند و برایش هشتگ بخشش – تخفیف مجازات – اعاده دادرسی بسازند، اما در چنین شرایطی هیچ آدم عاقلی بر طبل مجازات ممنوع و اعدام نکنید نخواهد کوبید.
توئیت فارسی نتانیاهو با هشتگ اعدام_نکنید + عکس
لحظه قابل انتظار است. اعدام این سه نفر پیامی اسفناک به دنیا می فرستد و نباید انجام شود. #اعدام_نکنید . غلامحسین اسماعیلی ، سخنگوی قوه قضائیه صبح دوشنبه در نشست خبری با اصحاب رسانه و در پاسخ به سئوالی در خصوص آخرین وضعیت پرونده سه محکوم به اعدام بیان کرد: این حکم در دیوان عالی کشور بعد از فرجام خواهی متهمان و وکلا به تأیید رسیده و به دادسرا اعاده شده است؛ اجرای احکام فرایند قانونی دارد و
جزا ، هم علم چگونه مجازات نکردن است و هم حافظ نظم عمومی!
687) یا با دول خارجی متخاصم همکاری داشته (ماده 508) می تواند حبس تعیین گردد یا به مجازات محارب و مفسد فی الارض محکوم شود. آنچه امروز باید مورد دقت قرار گیرد آن است که اولاً دادگاه مجازات اعدام را مبتنی بر قانون تعیین کرده و ثانیاً قانوناً می توانسته و این اختیار را داشته که به مجازات حبس مقرر در این مواد محکوم کند، لکن خلاف قانون عمل نکرده است. فشار به قاضی هم جرم و مشمول جرایم علی
اعدام ضربدر سه یا زندگی ضربدر بی نهایت؟!
رسیدگی عادلانه محکوم شود و طبق قانون کیفر بیند. اما حالا که پرسش های بی پاسخ بسیارند، راه درست تر آن است که سریعتر دستور توقف اجرای رأی صادر شود و بگذارند اعادۀ دادرسی انجام شود. متهمان از حقوق دفاعی خود بهره مند شوند. اطلاعات به شکل بی طرفانه و دقیق به افکار عمومی رسانده شود. آنگاه به آنچه مطابق با قانون و عدالت است حکم دهند. وقتی بحث از اعدام است و موضوع اینقدر مورد حساسیت افکار عمومی در روز تعطیل و ساعتهای غیراداری هم می توان دستور توقف اجرای رأی داد.
امکان تغییر در فرآیند دادرسی های فوق العاده
اجرای احکام اعدام این سه نفر گفت: این که حکم اجرا شود یا نشود بستگی به روند پرونده در آینده دارد به هر حال ممکن است در فرآیند قانونی دادرسی های فوق العاده یا اعمال ماده 477 یا هر موجب قانونی دیگر حکم مذکور دستخوش تغییر گردد. از سوی دیگر بابک پاک نیا یکی از وکلای این سه جوان در صفحه شخصی خود در توییتر درباره فرایند این پرونده نوشت: "امروز اجازه ورود به ما در پرونده امیرحسین مرادی و سعید