خانه
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
چرا درخواست اعاده دادرسی 3 اعدامی آبان 98 پذیرفته شد؟
برای این امر تخصیص می یابد رسیدگی و رای قطعی صادر نماید. شعب خاص مذکور مبنیاً بر خلاف شرع بین اعلام شده، رای قطعی قبلی را نقض و رسیدگی مجدد اعم از شکلی و ماهوی به عمل می آورند و رای مقتضی صادر می نمایند. اما درباره ماده 474 آیین دادرسی کیفری که درباره موضوع پرونده 3 محکوم به اعدام اغتشاشات آبان 98 مورد استناد قرار گرفته و رئیس دیوان عالی این درخواست را پذیرفته است، همان طور که سخنگوی
توضیح قوه قضاییه درباره توقف حکم اعدام 3 محکوم حوادث آبان: تصمیمات ما به هیچ عنوان تحت تاثیر فضاسازی ها ...
شود، اعلام کردیم که راه های قانونی برای اعاده دادرسی وجود دارد. البته در مورد اینکه نتیجه چه خواهد بود، پیشداوری نمی کنیم و عادت کرده ایم به دور از هیاهو و جنجال و توجه به فضاسازی تصمیم قضایی بگیریم. بیشتر بخوانید: توقف اجرای حکم اعدام 3 متهم بازداشتی اعتراضات آبان سخنگوی قوه قضاییه با تاکید بر اینکه تصمیمات ما به هیچ عنوان تحت تاثیر فضاسازی ها نبوده و نخواهد بود، گفت: در
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده 3 محکوم به اعدام اعتراضات آبان
آفتاب نیوز : غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در بخش خبری ساعت 21 و در خصوص رویکرد قوه قضائیه در پرونده سه محکوم به اعدام که اجرای رأی آن ها متوقف شد، عنوان کرد: از ابتدای حوادث آبان ماه سال 98 مکررا اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم و در بین اغتشاشگران نیز افرادی که دارای جرایم سبک بودند با افرادی که مرتکب جرایم سنگین
اغتشاش، خط قرمز ماست
و فعالان سیاسی مواجه شد که مواضع دونالد ترامپ و بنیامین نتانیاهو را به دو رویی و نقض حقوق بشر توسط خود آنها متهم می کردند. روز یکشنبه گذشته، 4وکیل محکومان این پرونده اعلام کردند که درخواست بررسی مجدد پرونده از سوی دیوان عالی کشور پذیرفته شد و پرونده جهت بررسی مجدد به یکی از شعب دیوان عالی ارجاع شده است و باتوجه به موازین قانونی و رویه جاری قضایی هم اکنون اجرای حکم اعدام موکلین تا زمان تعیین
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره اعاده دادرسی سه متهم اعدامی
رسانه ای می توانستیم عملکرد بهتری داشته باشیم، گفت: صلابت و اقتدار ما برای برخورد بر مبنای قانون حق و عدالت است و به هیچ موضوع دیگری توجه نمی کنیم و برای روند ما اثرگذار نخواهد بود. وی با اشاره به اعمال ماده قانونی 474، بیان کرد: این ماده در آیین دادرسی کیفری مندرج شده است و شرایطی را برای اعاده دادرسی بیان کرده که شرایط آن مختلف است و برای هر دسته از پرونده ها تحت شرایطی خاص پذیرفته شده
توضیح قوه قضائیه درباره توقف حکم اعدام 3 متهم
یا وکیل یا دادستان مجری حکم یا دادستان کل کشور از احکام قطعی صادرشده بنا بر جهات مذکور در ماده 474 تقاضای اعاده دادرسی کنند و طبعا این ماده قانونی اختصاص به این پرونده خاص ندارد. سخنگوی قوه قضائیه با بیان اینکه در چهار ماه اول امسال بیش از 4 هزار درخواست اعاده دادرسی تقدیم دیوان عالی کشور شده است، تاکید کرد: آنچه در این پرونده هم تا الان مطرح شده، تقدیم درخواست اعاده دادرسی از سوی وکلای
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده سه محکوم به اعدام
به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو ، غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در بخش خبری ساعت 21 و در خصوص رویکرد قوه قضائیه در پرونده سه محکوم به اعدام که اجرای رأی آن ها متوقف شد، عنوان کرد: از ابتدای حوادث آبان ماه سال 98 مکررا اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم و در بین اغتشاشگران نیز افرادی که دارای جرایم سبک بودند با افرادی که
بازنگری احکام اعدام در قالب قاعده دراء از طریق اعاده دادرسی
مثلا مجازات اعدام این 3 جوان را در قالب قاعده دراء ساقط کند؟ به نظر بنده این قاعده در حد عقلایی قابل پذیرش است و در این مورد نیز باتوجه به وجود مسیر اعاده دادرسی تغییر این احکام ممکن است! حال توضیح بیشتر درمورد قاعده دراء: درمورد پرونده این 3 جوان مفاد اجمالی قاعده دراء آن است که حدود با شبهه برداشته می شوند و مجازات حدی تنها درصورتی جاری می شود که هیچ گونه شک و شبهه ای در میان نباشد بطور مثال فقها
همراهی براندازان و اصلاح طلبان در غائله هشتگ اعدام نکنید
. آیت الله رئیسی: اعتراض را باید شنید اما اغتشاش، خط قرمز ماست در میان این هیاهو، روز یکشنبه سپری شده، وکلای محکومان اعدامی در متن مشترکی که در اختیار رسانه ها قرار دادند، از توقف احکام اعلام شده خبر دادند. آنها نوشتند: پس از پیگیری برای اعمال ماده 474، درخواست بررسی مجدد پرونده از سوی دیوان عالی کشور، مورد پذیرش قرار گرفت. با وجود همکاری قوه قضاییه با وکلای محکومین
آقای خ 5600هکتار جنگل دارد
کنیم. چرا که مرتع و جنگل هیچ گاه وقف نمی شود و متعلق به مردم است. 18روز پس از این دستور، با تلاش اداره کل منابع طبیعی استان مازندران، جنگل آق مشهد از وقف خارج و به منابع طبیعی بازگردانده شد. اما واقف موضوع را نپذیرفت و بار دیگر پرونده را به محکمه قضایی برد. حالا سازمان جنگل ها در آخرین اقدام از حجت الاسلام رئیسی، رئیس قوه قضاییه کشور درخواست اعاده دادرسی براساس ماده 477 قانون آیین دادرسی
تحلیل عماد باقی از سیر نقض حکم اعدام سه متهم
گفت وگوی روزنامه ی سازندگی با عماد باقی، فعال حقوق بشر و حقوقدان درباره ی سیر نقض حکم اعدام سه متهم حوادث آبان را در ادامه می خوانید: *با توجه به این که به گفته وکلا هیچ اتهامی از قبیل قتل و تجاوز و سرقت در پرونده این سه متهم مشهود نیست آیا حکم اعدام از اساس تناسبی با موارد صورت گرفته از طرف متهمین دارد؟ بدون شک این افراد مطلقا بی گناه نبوده و اتهاماتی متوجه شان هست ولی
توقف اجرای حکم اعدام 3 متهم حوادث آبان 98
به گزارش خلیج فارس به نقل از عصرایران؛ وکلای این سه متهم با ارسال متنی برای خبرگزاری فارس نوشتند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و
توقف حکم
پرونده را توأم با تغییر کند. دیوان عالی کشو ر با اعاده دادرسی موافقت کرد در همین راستا روز گذشته به گزارش ایسنا چهار وکیل محکومان این پرونده در متنی اعلام کردند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه درخصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب اطلاع واصله
توضیحی درباره توقف اعدام سه متهم حوادث آبان ماه
بین شرع بودن، رأی قبلی آن را نقض می کند و حکمی که در این مورد صادر می شود، قطعی است. بنابراین اقدام وکلای محکومان به اعدام صحیح است و چون موضوع اعاده دادرسی براساس ماده 477 از ریاست قوه قضائیه، فقط خلاف شرع بودن رأی است، بعدا هم می توانند این درخواست را مطرح کنند و برداشت من از رأی صادره این است که دلایل اعتراض وکلای محترم همان بند چ ماده 474 است که عمل ارتکابی جرم نبوده یا مجازات مورد
ادامه مسیر بازسازی اجتماعی
این حال ماجرا همچنان برای رسانه ها مهم بود چراکه چند گروه مختلف از برخی سلبریتی ها تا دونالد ترامپ، رئیس جمهور آمریکا به موضوع وارد شده بودند و به انتقاد از قوه قضائیه پرداختند. دیروز اما وکلای سه متهم یادشده با انتشار اطلاعیه ای اعلام کردند که درخواست اعمال دادرسی مجدد فوق العاده را برای پرونده موکلان خود تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کرده اند و با قبول این درخواست، پرونده ها وارد فرآیند
اعتمادسازی عمومی یکی از نتایج استفاده از ظرفیت اعاده دادرسی است
درخواست اعاده دادرسی در این پرونده ادامه داد: زمانی یک حکمی صادر شده و سپس مشمول اعاده دادرسی می شود، این بدین معنا است که مجدد پرونده مورد بررسی قرار می گیرد. این مساله علاوه بر اینکه حقی برای متهمان یا محکومان است که می توانند از این ظرفیت استفاده کنند، چند خاصیت دیگر هم دارد. اولا ممکن است زوایای مغفول مانده ای در پرونده وجود داشته باشد که در فرصت جدید مورد بررسی قرار می گیرد، دوم اینکه این فرصت
اعاده دادرسی در نظام قضایی، امری ضروری است
به عنوان تجدید نظر فوق العاده در قانون پیش بینی شده است که تحت دو عنوان 477 یا 474 صورت می گیرد، گفت: در موارد خاص و همچنین مجازات های سلب حیات همچون اعدام معتقد هستیم که اعاده دادرسی باید با دقت انجام شود. بیشتر بخوانید: پذیرش درخواست بررسی مجدد پرونده 3 اعدامی از سوی دیوان عالی کشور وی با طرح این سوال که آیا اعاده دادرسی نسبت به استحکام آرا تزلزل ایجاد می کند یا خیر؟ و اینکه
استقبال از تصمیم قوه قضاییه درباره توقف حکم اعدام 3 معترض؛ رای قبلی نقض می شود؟
بابک پاک نیا آنها در ادامه به این نتیجه رسیده اند که از طریق اعمال ماده 474 همان قانون درخواست خود را تقدیم دیوان عالی کشور کنند. درخواستی که با موافقت دیوان عالی مواجه شد. پس از انتشار خبر لغو حکم اعدام و رسیدگی مجدد به این پرونده، چهار وکیل محکوم این پرونده در توضیحاتی تکمیلی درباره آنچه در این پرونده گذشت منتشر و اعلام کردند: باتوجه به اظهارات سخنگوی قوه قضاییه درخصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده
رسیدگی مجدد به پرونده 3 محکوم به اعدام اعتراضات آبان 98
پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و پرونده جهت بررسی مجدد به یکی از شعب دیوان عالی ارجاع شده است و باتوجه به موازین قانونی و رویه جاری قضایی در حال حاضر اجرای حکم اعدام موکلین تا زمان تعیین تکلیف نهایی قضایی در این پرونده، متوقف می باشد و
اعدام متهمان اعتراضات آبان ماه به تعویق افتاد
بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و پرونده جهت بررسی مجدد به یکی از شعب دیوان عالی ارجاع شده است و باتوجه به موازین قانونی و رویه جاری قضایی در حال حاضر اجرای حکم اعدام موکلین تا زمان تعیین تکلیف نهایی قضایی در این پرونده، متوقف می باشد و از آنجایی که یکی از قضات
وکلای پرونده 3 اعدامی حوادث آبان: توقف اجرای حکم و اعاده دادرسی در دیوان عالی کشور
پایگاه خبری تحلیلی انتخاب (Entekhab.ir) : بنا به درخواست وکلای پرونده 3 اعدامی حوادث آبان ماه، حکم آنان متوقف شد. به گزارش انتخاب؛ امروز 4 وکیل محکومان این پرونده در متنی نوشتند: با توجه به اظهارات سخنگوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم
پذیرش درخواست بررسی مجدد پرونده سه اعدامی از سوی دیوان عالی کشور
پس از پیگیری وکلا جهت اعمال ماده 474 ، از سوی دیوان عالی کشور، درخواست بررسی مجدد پرونده سه اعدامی پذیرفته شد. به گزارش تابناک ؛ هفته گذشته بود که سخنگوی قوه قضاییه در نشست خبری خود در پاسخ به سوالی درباره تایید حکم اعدام سه نفر از محکومین اغتشاشات در حوادث آبان ماه اظهار کرد: این حکم بعد از فرجام خواهی متهمان و وکلای مدافع آن ها به تایید دیوان عالی کشور رسیده و به دادسرا اعاده شده است
قوه قضائیه مقتدر به همراه گوش شنوا
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری دانشجو درخواست وکلای سه محکوم اغتشاشات آبان ماه مبنی بر اعاده ی دادرسی درحالی توسط قوه قضائیه پذیرفته شد که خیلی از تحلیلگران معتقد بودند که حمایت های بیگانگان و معاندین از این جریان باعث می شود درخواست رسیدگی مجدد به این پرونده نادیده گرفته خواهد شد، ولی شاهد بودیم که چنین نشد. بیایید به ماجرا کمی از دورتر و بی طرفانه تر مشاهده کنیم. سه شنبه، سخنگوی
آغاز روند فروکش دلار؟ /چرا الکاظمی قبل از واشنگتن به تهران می آید؟ /توضیح یک حقوقدان درباره اعاده دادرسی ...
این امر را تأیید کنند، علی القاعده رئیس قوه قضائیه درخواست اعاده دادرسی را تجویز می کند و، چون رئیس قوه نمی تواند آرای قبلی را خواه از دادگاه های بدوی، تجدید نظر یا دیوان عالی نقض کند، آن را به دیوان عالی کشور ارجاع می دهد و دیوان عالی کشور در این مورد بنا بر خلاف بین شرع بودن، رأی قبلی آن را نقض می کند و حکمی که در این مورد صادر می شود، قطعی است. بنابراین اقدام وکلای محکومان به اعدام
خلع سلاح کاسبان اعدام به نفع مردم
به گزارش فرهیختگان ، مسعود فروغی، سردبیر روزنامه طی یادداشتی نوشت: داستان حکم اعدام برای سه نفر از متهمان حوادث آبان 98 با اعلام پذیرش درخواست وکلای این متهمان توسط دیوان عالی کشور وارد فاز جدیدی شد. مطابق اطلاعاتی که وکلای این افراد اعلام کرده اند حکم قبلی تا تعیین تکلیف پرونده در بررسی مجدد متوقف می شود. این خبر البته با توجه به جزئیات نشست خبری هفته پیش سخنگوی قوه قضائیه خیلی دور از ذهن نبود؛
اخبار سیاست
اعاده دادرسی یا اعمال ماده 477 یا هر موجب قانونی دیگری چه در این پرونده و چه در سایر پرونده ها نتیجه پرونده را توأم با تغییر کند. روز گذشته و در همین زمینه جمع چهار وکلای محکومان این پرونده در متنی که به خبرگزاری فارس ارسال کردند نوشتند: با توجه به اظهارات سخن گوی قوه قضائیه در خصوص احتمال پذیرش درخواست اعاده دادرسی در این پرونده، امید به نقض رأی بدوی داریم و بر همین اساس درخواست اعمال ماده 474 را تقدیم رئیس دیوان عالی کشور کردیم. وکلا اظهار داشتند: حسب اطلاع واصله، خوشبختانه این درخواست توسط رئیس دیوان عالی کشور پذیرفته شده و پرونده جهت بررسی مجدد به یکی از شعب دیوان عالی ارجاع داده شده است . ...
فارس: توقف حکم 3 اعدامی/ میزان: تکذیب می شود
پیگیری های خبرنگار فارس نشان می دهد که به دستور آیت الله سیدابراهیم رئیسی مستند به ماده 477 برای سه مجرم اعدامی (معروف به مجرمان آبان ماه) اعاده دادرسی صادر شده است. بدین ترتیب بر این این سه مجرم اعاده دادرسی صورت خواهد گرفت و عملا اجرای حکم برای آنها متوقف شده است. مدیرعامل خبرگزاری قوه قضائیه در توییتر، خبر خبرگزاری فارس مبنی بر توقف حکم اعدام سه جوان متهم آبان 98 را تکذیب
واکنش احمد توکلی به حکم اعدام 3 متهم حوادث آبان: باید مشخص می شد چرا بازداشت شدند و اتهام شان چیست
/> بنابراین معتقدید پرونده مطابق قانون دنبال شود و به گونه ای توضیح داده شود تا مردم قانع شوند؟ اگر صادقانه گفته شود، مردم قانع می شوند. مضاف بر اینکه راه برای اعاده دادرسی یا اعمال ماده 477 باز است. وکلای این متهمان می توانند همانند هر فرد دیگری از این قانون استفاده کنند تا پرونده یک بار دیگر بررسی شود. با شناختی که از آقای رئیسی دارم، ایشان با این درخواست موافقت می کند.
آیا قوه قضاییه از حکم اعدام 3 محکوم اغتشاشات آبان ماه عقب نشینی کرده است؟
کد ویدیو دانلود فیلم اصلی بیشتر بخوانید: پذیرش درخواست بررسی مجدد پرونده 3 اعدامی از سوی دیوان عالی کشور انتهای پیام/
