خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
خط قرمز قوه قضاییه
ایسنا: رئیس قوه قضاییه با بیان اینکه فضاسازی ها و جوسازی ها تأثیرگذار نیست، گفت: بنای دستگاه قضایی بر صدور رأی بر مبنای شرع و قانون است. بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم و اعتراض را باید شنید اما خط قرمز ما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن کشور است. سیدابراهیم رئیسی در جلسه شورای عالی قوه قضاییه گفت: همکاران قضایی در سراسرکشور نسبت به جرایم خشن حساس باشند و با برخورد قاطع نگذارند افراد شرور و متجاسر به قانون، میدان پیدا کنند.
آیت الله رئیسی: بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم
اعتراض را قبول داریم و باید اعتراض را شنید و با آن منطقی برخورد کرد اما اعتراض با اغتشاش متفاوت است و اغتشاش و آشوب خط قرمز دستگاه قضایی است و نباید اجازه داد کسی در کشور ناامنی ایجاد کند. آیت الله رئیسی همچنین از همکاران قضایی در سراسر کشور خواست که نسبت به جرایم خشن حساس باشند و با برخورد قاطع اجازه ندهند افراد شرور و متجاسر به قانون میدان پیدا کنند. صدور سند برای قله دماوند
حق اعتراض، خودی و غیرخودی ندارد
ستاره صبح - رئیس قوه قضاییه روز دوشنبه در جلسه شورای عالی قوه قضائیه با تأکید بر لزوم به رسمیت شناختن حق اعتراض در جامعه گفت: ما اعتراض را قبول داریم و باید اعتراض را شنید و با آن منطقی برخورد کرد اما اعتراض با اغتشاش متفاوت است و اغتشاش و آشوب خط قرمز دستگاه قضایی است و نباید اجازه داد کسی در کشور ناامنی ایجاد کند. نگارنده ضمن سپاس از رئیس دستگاه قضا به دلیل تأکید بر یک واقعیت مصرّح در قانون
چرا درخواست اعاده دادرسی 3 اعدامی آبان 98 توسط رئیس دیوانعالی پذیرفته شد؟ /تفاوت مواد 477 و 474 آیین ...
و اشتباهی شود. وی درباره مساله اعاده دادرسی تصریح کرد: یکی از شیوه های اعتراض به آرا، اعاده دادرسی است که نوع ویژه ای از رسیدگی مجدد درباره احکام قطعی است و بخشی از وظایف و اختیارات انحصاری رئیس قوه قضاییه شناخته می شود که در ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری پیش بینی شده است. این نوع اعاده دادرسی صرفاً بر یک جهت استوار است و آن، مخالفت رأی صادره با شرع بین است. بدین معنی که اگر به
اسماعیلی: قوه قضاییه تحت تاثیر فضاسازی ها نبوده و نخواهد بود
به گزارش صدای ایران ، غلامحسین اسماعیلی در گفت وگو با بخش خبری 21 درخصوص احکام اعدام اخیر در دستگاه قضا، گفت: از ابتدای حوادث آبان ماه 1398 مکرراً اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم. وی افزود: در بین اغتشاشگران هم میان افرادی که دارای جرایم سبک بودند، با افرادی که مرتکب جرایم سنگین شدند، تمایز قائل شدیم. بسیاری از اعتراض
می توانستیم عملکرد رسانه ای بهتری داشته باشیم
کرد، اما اعتراض با اغتشاش متفاوت است و اغتشاش و آشوب، خط قرمز دستگاه قضایی است و نباید اجازه داد کسی در کشور ناامنی ایجاد کند. ربات ها ارزشی ندارند سخنگوی قوه قضاییه در ادامه سخنانش در پاسخ به سؤالی مبنی بر اینکه چقدر فضای رسانه ای در تصمیم قضات در این زمینه مؤثر است، گفت: قبل از اینکه فضای رسانه ای در این حد گسترده شود، اعلام کردیم که راه های قانونی برای اعاده دادرسی وجود دارد
دستگاه قضا بدون توجه به جنجال های رسانه ای با آشوبگران برخورد قاطع کند
حجت الاسلام محمد ملک زاده، عضو هیأت پژوهشگاه علوم و فرهنگ اسلامی، در گفت وگو با خبرنگار سرویس سیاسی خبرگزاری رسا ، با اشاره به حمایت رسانه های معاند از تروریست ها و مجرمان امنیتی داخل کشور گفت: معاندان خارجی و نفوذی های داخلی با ایجاد جو و هیاهوی رسانه ای، افراد محکوم به اعدام را معترض مدنی جلوه می دهند . وی اعتراض مدنی را با حملات تروریستی و اغتشاش متفاوت خواند و ابراز داشت: در غرب
موضع رسمی قوه قضاییه درباره هشتگ اعدام نکنید
دیگری برای ما اثرگذار نخواهد بود. به گزارش فارس، غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در بخش خبری ساعت 21 و در خصوص رویکرد قوه قضائیه در پرونده سه محکوم به اعدام که اجرای رأی آن ها متوقف شد، عنوان کرد: از ابتدای حوادث آبان ماه سال 98 مکررا اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم و در بین اغتشاشگران نیز افرادی که دارای جرایم سبک بودند
نوبت به بازپس گیری آق مشهد می رسد؟
آیین دادرسی کیفری به موضوع ورود کرد و منابع طبیعی را به مردم ایران بازگرداند. ماده477 همان بندی است که حالا پرونده جنگل 5600هکتاری آق مشهد برای بازگشت به منابع طبیعی را روی میز رئیس قوه قضاییه قرار داده است. جنگل هیرکانی آق مشهد توسط یک فرد وقف شده است و این در حالی است که برابر قانون، وقف اراضی ملی امکان پذیر نیست. این روزنامه نیز دیروز در گزارشی در همین صفحه از صدور یک رأی قضایی خبر داد که
همراهی براندازان و اصلاح طلبان در غائله #اعدام_نکنید
الله رئیسی: اعتراض را باید شنید اما اغتشاش، خط قرمز ماست در میان این هیاهو، روز یکشنبه سپری شده، وکلای محکومان اعدامی در متن مشترکی که در اختیار رسانه ها قرار دادند، از توقف احکام اعلام شده خبر دادند. آنها نوشتند: پس از پیگیری برای اعمال ماده 474، درخواست بررسی مجدد پرونده از سوی دیوان عالی کشور، مورد پذیرش قرار گرفت. با وجود همکاری قوه قضاییه با وکلای محکومین، سیدابراهیم رئیسی، صبح
رئیس قوه قضائیه: بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم | خط قرمز ما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن کشور است
حقوق عامه از هیچکس پذیرفته نیست. رییسی با بیان اینکه نظام دادرسی در دستگاه قضایی مبتنی بر ادله و اقتضای حق و عدل است، گفت: ظرفیت های قانونی و فرآیند دادرسی هم تضمین کننده حقوق عامه است و هم ضامن حقوق اصحاب دعوا و متهم. وی با بیان اینکه فضاسازی ها و جوسازی ها تاثیرگذار نیست، گفت: بنای دستگاه قضایی بر صدور رای بر مبنای شرع و قانون است. بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم و اعتراض را
فتونیوز/ خط قرمز ما اغتشاش، ناامنی و به هم ریختن کشور است
به گزارش سرویس چندرسانه ای شبکه اطلاع رسانی راه دانا ؛ رئیس قوه قضاییه با تاکید بر لزوم به رسمیت شناختن حق اعتراض در جامعه گفت: ما اعتراض را قبول داریم و باید اعتراض را شنید و با آن منطقی برخورد کرد اما اعتراض با اغتشاش متفاوت است و اغتشاش و آشوب خط قرمز دستگاه قضایی است و نباید اجازه داد کسی در کشور ناامنی ایجاد کند.
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده سه محکوم به اعدام
به گزارش عصر امروز، غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در بخش خبری ساعت 21 و در خصوص رویکرد قوه قضائیه در پرونده سه محکوم به اعدام که اجرای رأی آن ها متوقف شد، عنوان کرد: از ابتدای حوادث آبان ماه سال 98 مکررا اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم و در بین اغتشاشگران نیز افرادی که دارای جرایم سبک بودند با افرادی که مرتکب جرایم سنگین
توضیحات سخنگوی قوه قضائیه درباره پرونده سه محکوم به اعدام
به گزارش فارس، غلامحسین اسماعیلی، سخنگوی قوه قضائیه در بخش خبری ساعت 21 و در خصوص رویکرد قوه قضائیه در پرونده سه محکوم به اعدام که اجرای رأی آن ها متوقف شد، عنوان کرد: از ابتدای حوادث آبان ماه سال 98 مکررا اعلام کردیم که بین اعتراض و اغتشاش تفاوت قائلیم و صف اعتراض کنندگان را از صف اغتشاشگران جدا کردیم و در بین اغتشاشگران نیز افرادی که دارای جرایم سبک بودند با افرادی که مرتکب جرایم سنگین شدند بین
رییسی:خط قرمز ما اغتشاش و به هم ریختن کشور است
: بنای دستگاه قضایی بر صدور رای بر مبنای شرع و قانون است. بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم و اعتراض را باید شنید اما خط قرمز ما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن کشور است. رییس قوه قضاییه افزود: همکاران قضایی در سراسرکشور نسبت به جرایم خشن حساس باشند و با برخورد قاطع نگذارند افراد شرور و متجاسر به قانون، میدان پیدا کنند.
تصاویر/ صفحه نخست روزنامه های امروز کشور
، بورس پرید اطلاعات: رئیسی: اعتراض را باید شنید اما اغتشاش خط قرمز است شهروند: باید اعتراض را شنید مردم سالاری: همکاری با چین برای توسعه میادین نفتی نه واگذاری امتیازات سازندگی: داروی کرونا رسید؟ صدای اصلاحات: تئوریسین اصلاحات سلطان گندم است؟! جهان صنعت: سکانس پایانی تجارت: پایان مهلت بازگشت ارزهای صادراتی دنیای اقتصاد: 126 بازنده در بورس برنده working(); مطالب پیشنهادی از سراسر وب
جنگل خواری با بنچاق قاجاری
براساس ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، درباره خلاف شرع بودن وقف جنگل آق مشهد کرده است. رئیس قوه قضاییه البته هنوز پاسخی به این درخواست نداده است. ماده 477چه می گوید؟ به موجب ماده 477 قانون آیین دادرسی کیفری، درصورتی که رئیس قوه قضاییه رأی قطعی صادره از هریک از مراجع قضایی را خلاف شرع بین تشخیص دهد، با تجویز اعاده دادرسی، پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال می کند تا در شعب
اعتراض چیست و اغتشاش کدام است؟
ستاره صبح - رئیس محترم قوه قضائیه برای چندمین بار تأکید کرده است که بین اعتراض و اغتشاش فرق قائل است. به گفته وی، اعتراض را باید شنید، اما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن کشور خط قرمز است. این سخنی است که به لحاظ نظری کاملاً درست است. درواقع فرق بین یک کشور دمکراتیک با غیردمکراتیک این است که اولی حق اعتراض هر بخشی از مردم به سیاست های حاکم را به رسمیت می شناسد و با آن مدارا می کند، اما دومی اصولاً
آیت الله رئیسی: بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم
رئیس قوه قضائیه گفت: بنای دستگاه قضایی بر صدور رای بر مبنای شرع و قانون است و ما بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم/ به گزارش خبرگزاری ندای پیشوا، آیت الله سیدابراهیم رئیسی ...
اظهارات رییس قوه قضاییه در خصوص منابع طبیعی گلستان
منافع ملی بازگشت داده شد. رییس قوه قضاییه در شورای عالی قضایی همچنین گفت: فضاسازی و جوسازی (بر قضات) تاثیرگذار نیست و بنای دستگاه قضایی بر صدور رأی بر مبنای شرع و قانون است. رییسی در ادامه با تاکید بر ضرورت شنیدن اعتراض های برحق مردم؛ تصریح کرد: بین اعتراض و اغتشاش فرق قائل هستیم؛ اعتراض را باید شنید اما خط قرمز ما اغتشاش، ناامنی و به هم ریختن کشور است. وی در خصوص بخشنامه ابلاغی اخیر به نظام بانکی اظهار داشت: دریافت سود و جریمه بانکی باید منضبط باشد و آشفتگی در اعطای تسهیلات با هر میزان نرخ سود و جریمه باید رفع شود. ...
برنامه سازمان ثبت اسناد برای ثبت 74 میلیون هکتار اراضی ملی و صدور سند کاداستری در سال جاری
/> رییس سازمان ثبت اسناد و املاک کشور همچنین گفت که سازمان متبوعش برای اولین بار سند مالکیت دانشگاه تهران را پس از 86 سال صادر کرده و به مسئولان این دانشگاه ارائه کرده است. بیشتر بخوانید: رای دیوان عالی در مورد بازپس گیری منابع طبیعی تصاحب شده در گلستان توسط دادگستری در سه دهه قبل، این پیام را دارد که در حفظ حقوق عامه خط قرمز نداریم/ بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم انتهای پیام/
تداوم اعطای مرخصی به زندانیان
جنوبی و 55 درصد زندانیان استان گلستان در 15 روز اخیر خبر داد. بیشتر بخوانید بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم/خط قرمز ما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن کشور است آخرین جزئیات از مرخصی زندانیان در دوره کرونا انتهای پیام/
قطعی شدن نامزدی جهانگیری در انتخابات 1400/خط قرمز دستگاه قضا به روایت رئیسی/جزئیات پرونده موسوی ...
نیست، گفت: نظام دادرسی در دستگاه قضایی مبتنی بر ادله و اقتضای حق و عدل است و ظرفیت های قانونی و فرآیند دادرسی هم تضمین کننده حقوق عامه است و هم ضامن حقوق اصحاب دعوا و متهم است و لذا فضاسازی ها و جوسازی ها تاثیرگذار نیست. رئیسی عنوان کرد: بنای دستگاه قضایی برصدور رأی بر مبنای شرع و قانون است. بین اعتراض و اغتشاش فرق قائلیم. اعتراض را باید شنید اما خط قرمز ما اغتشاش و ناامنی و به هم ریختن
مناسب ترین راه جداسازی اعتراض از اغتشاش از نظر محمود صادقی
به گزارش جماران، محمود صادقی با توجه به صحبتهای امروز رئیس قوه قضائیه، در حساب کاربری خود در توئیتر نوشت: اجرای اصل 27 قانون اساسی (شناسایی حق برگزاری اجتماعات و راهپیمایی) مناسب ترین راه برای جداسازی اعتراض از اغتشاش است. انتهای پیام
علت حقوقی توقف اعدام سه جوان حوادث آبان
درخواست ها را به مشاوران خود ارجاع می دهد و چنانچه در رأی مورد اعتراض، موارد خلاف بین شرع وجود داشته باشد و دو نفر از مشاوران رئیس قوه این امر را تأیید کنند، علی القاعده رئیس قوه قضائیه درخواست اعاده دادرسی را تجویز می کند و چون رئیس قوه نمی تواند آرای قبلی را خواه از دادگاه های بدوی، تجدید نظر یا دیوان عالی نقض کند، آن را به دیوان عالی کشور ارجاع می دهد و دیوان عالی کشور در این مورد بنا بر خلاف بین
