عباس عبدی: تفسیر های شورای نگهبان بر حسب اینکه چه کسی رییس جمهور است، ...
سایر منابع:
سایر خبرها
نگاهی به اختلاف نظر رئیس جمهور و شورای نگهبان درباره مسئولیت اجرای قانون اساسی
مشی سیاسی رؤسای جمهوری در چند و، چون اجرای اختیارات آنان و به عبارتی اصل 113 قانون اساسی نقشی پررنگ دارد. وی در بخشی از یادداشت خود در روزنامه اعتماد با اشاره به صحبت های اخیر رئیس جمهور درباره بی اثر شدن اصل 113 قانون اساسی نوشت: حق تفسیر قانون اساسی با شورای نگهبان است. اما آرای حقوقی یک ویژگی مهم دارد و اینکه غالب حقوق دانان رأی درست را از نادرست تشخیص می دهند. اگر جز این بود، عدالت ...
واکنش جنتی به سخنان رئیس جمهور درباره قانون اساسی
قانون اساسی می گوید تعیین خط و مشی بر عهده رئیس جمهور است و مجلس برنامه پنج ساله تصویب می کند. درک و فهم این گونه مسایل که چگونه تلفیق می شوند بسیار مهم است. استادان حقوق و حقوقدانان بر مبنای این قانون اساسی بر روی مواردی که موارد اختلاف نظر است، باید فکر کنند و نظر دهند و این بحث شود و پخته شود و ما به یک اجماع نظر در این مسائل برسیم. روحانی با اشاره به برداشت متفاوت برخی از اصل 134 قانون ...
نگاهی به اختلاف نظر رئیس جمهور و شورای نگهبان درباره مسئولیت اجرای قانون اساسی
سیاسی رؤسای جمهوری در چند و، چون اجرای اختیارات آنان و به عبارتی اصل 113 قانون اساسی نقشی پررنگ دارد. وی در بخشی از یادداشت خود در روزنامه اعتماد با اشاره به صحبت های اخیر رئیس جمهور درباره بی اثر شدن اصل 113 قانون اساسی نوشت: حق تفسیر قانون اساسی با شورای نگهبان است. اما آرای حقوقی یک ویژگی مهم دارد و اینکه غالب حقوق دانان رأی درست را از نادرست تشخیص می دهند. اگر جز این بود، عدالت ...
واکنش جنتی به سخنان رییس جمهور درباره قانون اساسی
تعیین خط و مشی بر عهده رییس جمهور است و مجلس برنامه پنج ساله تصویب می کند. درک و فهم این گونه مسایل که چگونه تلفیق می شوند بسیار مهم است. استادان حقوق و حقوقدانان بر مبنای این قانون اساسی بر روی مواردی که موارد اختلاف نظر است، باید فکر کنند و نظر دهند و این بحث شود و پخته شود و ما به یک اجماع نظر در این مسائل برسیم. روحانی با اشاره به برداشت متفاوت برخی از اصل 134 قانون اساسی اظهار کرد ...
جناب آقای حقوقدان قانون اساسی 31 سال است که تغییر کرده!/ لطفا نگاهی هم به اصول حقوق ملت از جمله اصل28 ...
نیز می شود؟ پیرو طرح این استفساریه، 12 تیر همان سال، شورای نگهبان به امضای آیت الله جنتی پاسخ داد عطف به نامه شمارۀ 91/31/46909 مورخ 17 خرداد 1391 مبنی بر اظهارنظر تفسیری در خصوص اصل 113 قانون اساسی، موضوع در جلسه 31 خرداد 1391 شورای نگهبان موردبحث و بررسی قرار گرفت و نظر شورا به شرح زیر اعلام می شود: 1. مستفاد از اصول متعدد قانون اساسی آن است که مقصود از مسئولیت اجرا در اصل ...
یک قانون و هزار مساله...
تاکید کرد: بازنگری در قانون اساسی در اصل 177 همین قانون است که فصل چهاردهم پیش بینی کرده است که در موارد ضروری بازنگری می تواند صورت بگیرد و رهبری پس از مشورت با مجمع تشخیص مصلحت نظام طی حکمی خطاب به رئیس جمهور موارد اصلاح یا تتمیم قانون اساسی را به شورای بازنگری قانون اساسی که با ترکیب ی از اعضای شورای نگهبان روسای سه قوه، اعضای ثابت مجمع، پنج نفر از خبرگان رهبری، 10 نفر به انتخاب مقام رهبری، 3 ...
انتقاد مجمع روحانیون مبارز از اقدامات شورای نگهبان و مجلس برای تغییر قانون انتخابات ریاست جمهوری
وع شدن انتخابات و آرای شهروندان و محدود کردن حق مسلم مردم در انتخاب که روح رکن جمهوریت نظام است خواهد شد. همچنین اعلام شد که مواد بسیاری از مصوبه شورای نگهبان و نیز طرح مورد بحث در مجلس با جوهره و روح قانون اساسی و نظرات همیشگی امام خمینی رضوان الله تعالی علیه و رهبری معظم انقلاب که همواره بر لزوم مشارکت گسترده تاکید دارند منافات دارد. لذا جا دارد که صاحبنظران، حقوقدانان و علاقمندان ...
نظر شورای نگهبان در سال 82 با تفسیر این شورا در سال 91 یکسان است
؛ برخی مسئولان فهم شخصی از قانون اساسی را بیان می کنند نظر و تفسیری که توسط افراد بیان شده، ممکن است در دوره ای دیگر این نظر تغییر کند. مثلا در یک دوره، مجلس ممکن است یک مصوبه داشته باشد و در دوره دیگر، نمایندگان مصوبه ای مخالف مصوبه ی مجلس قبلی داشته باشند؛ شورای نگهبان هیچ الزام قانونی برای پایبندی به آرای خود در ادوار مختلف ندارد اما در عمل همیشه سعی کرده که این پایبندی را داشته باشد نظر شورای نگهبان در سال 82 با تفسیر سال 91 این شورا یکسان است و احتمالا آقای رئیس جمهور درباره موضوعی که دیروز مطرح کردند، در جریان جزئیات موضوع نبودند ...
انتقاد تند جنتی از حسن روحانی
... حسن روحانی رییس جمهور چند روز پیش تفاسیر شورای نگهبان از اصول قانون اساسی را به چالش کشید.او گفت: شورای نگهبان در برداشت آخر خود تفسیری داشته که مساله مهمی است. البته آن در دوره های ابتدای انقلاب برداشت دیگری داشتند. باید حقوقدانان برای آن فکر کنند. در هر دوره ای یک جور تفسیر می کنند و گرنه ممکن است شورای نگهبان در دوره دیگری تفسیر دیگری ارائه دهد. او همچنین نظارت مجلس بر وزرا را ...
تغییر قانون اساسی راه برگزاری رفراندوم
نگهبان و... را هم طی کند. از همین رو اگر دوسوم مجلس به رفراندومی رای دادند بعد ازاین باید قضاوت را برعهده مردم گذاشت. یعنی بعد از رای دوسوم مجلس و سپس برگزاری رفراندوم و مشخص شدن نظر مردم، طبق اصل 110 قانون اساسی فرمان همه پرسی می تواند مانند حکم تنفیذ ریاست جمهوری باشد. یعنی رایی که مردم دادند با حکمی که بالاترین شخص کشور درباره اش می دهد تنفیذ شود. همین تفاسیر دوگانه است که شاید روحانی را بر آن ...
یادداشت یک وکیل دادگستری درباره مصوبه اصلاح مواد 1 و 7 قانون اجرای سیاست های کلی اصل 44
مجریه حق دخالت در امور مربوط به دستگاه ها و نهادهای زیر مجموعه قوه قضاییه را ندارد. این در حالی است که در تبصره3 مصوبه مجلس، ایرادات شورای محترم نگهبان همچنان به قوت خود باقی است و توسط مجلس مرتفع نگردیده است. ج- در اصل 60 قانون اساسی آمده است: اعمال قوه مجریه جز در اموری که در این قانون مستقیماً برعهده رهبری گذارده شده ، از طریق رئیس جمهور و وزرا است . شورای محترم نگهبان در تاریخ 13/3/ ...
چرا اصولگرایان با نام همه پرسی روی ترش می کنند؟
قانون اساسی فعلی را استفاده کردیم و از همه راه های جایگزین مانند تفسیر قانون اساسی بهره بردیم، در این صورت اگر مشکل حل نشد می توان از بازنگری استفاده کرد. مشکل ما در رفتار مسئولان است و مسئولان باید رفتار های خودشان را با قانون اساسی منطبق کنند؛ برخی مسئولان فهم شخصی از قانون اساسی را بیان می کنند. نظر شورای نگهبان در سال 82 با تفسیر سال 91 این شورا یکسان است و احتمالا آقای رئیس جمهور درباره موضوعی که ...
محدود کردن حق مسلم مردم در انتخاب با مصوبات انتخاباتی اخیر
مندرج در قانون اساسی در باره نامزدهای ریاست جمهوری و مصوبات مجلس شورای اسلامی در ارتباط با قانون انتخابات ریاست جمهوری از دیگر موارد مورد بحث در جلسه مجمع روحانیون مبارز بود و ابراز عقیده شد که مفاد بسیاری از بندها و مواد مصوبه شورای نگهبان و نیز موادی از طرح مورد بحث در مجلس اگر تبدیل به قانون شود منجر به بلاموضوع شدن انتخابات و آرای شهروندان و محدود کردن حق مسلم مردم در انتخاب که روح رکن جمهوریت ...
کاهش اختیارات شورا ها با مصوبه مجلس
با کنشگری ها و رایزنی های خانواده شوراها، امیدواری برای بازنگری در این تصمیم ایجاد شده است، از فقها و حقوقدانان شورای نگهبان و نمایندگان مجلس شورای اسلامی انتظار می رود که جهت پاسداشت قانون اساسی و دفاع از حقوق مردم، نسبت به متوقف کردن فرایند تصویب نهایی این مصوبه و تلاش برای اصلاح آن به وظایف قانونی خود عمل کنند. شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در بیانیه ای، خواستار توقف فرایند تصویب نهایی ...
صحبت های رییس جمهور در خصوص قانون اساسی رویکرد فرافکنانه دارد
ناصر ایمانی کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با راهبرد معاصر با اشاره به صحبت های روحانی درباره قانون اساسی که مخاطبش به مجلس یازدهم بود گفت: اینکه آقای روحانی به دنبال چیست سوالی است که باید از خود ایشان پرسیده شود؟ اما انچه که می توان گفت این است که این صحبت های ایشان برای اختلاف افکنی بین قوای سه گانه تلقی می شود. واضح است که بر طبق اصول قانون اساسی نمایندگان حق نظارت بر تمام امور کشور را دارند ...
جدال حقوقدان با قانون اساسی؛ روحانی با مطرح کردن مسائلی نظیر رفراندوم به دنبال چیست؟
تیر 1391 به عنوان عضو حقوقدان شورای نگهبان از دبیر شورای نگهبان خواست نظر تفصیلی درباره حدود اختیارات رئیس جمهور براساس اصل 113 قانون اساسی بدهد. شورای نگهبان در پاسخ خطاب به کدخدایی اعلام کرد که مقصود از مسئولیت اجرای قانون اساسی، این است که مسئولیت رئیس جمهور شامل نظارت بر وظایفی که قانون اساسی بر عهده دیگر نهادها گذاشته، نمی شود. رئیس جمهور حق ایجاد هیچ گونه تشکیلاتی را نیز ندارد. لذا ...
همه باید به قانون اساسی وفادار باشیم
اساسی "نظارت" بر کار وزراء از حقوق انحصاری رییس جمهور بر شمرده شده است که در این تردیدی نیست. سخنگوی دولت ادامه داد: در فهرست وظایف و اختیارات مجلس شورای اسلامی موضوع فصل ششم قانون اساسی شامل اصول 62 تا 90، "نظارت" جزو وظایف مجلس ذکر نشده است. آقای ربیعی اظهار داشت: مطابق اصل 60 قانون اساسی، اعمال قوه مجریه صرفا برعهده رییس جمهور و وزراء است و مسئله تطبیق و تشخیص مغایرت آیین ...
میل به قدرت بیشتر، عامل تفسیرهای غیرقانونی رییس جمهور از قوانین!
شورای اسلامی گذاشته و هیچ نهادی حق ندارد تفسیری متفاوت از نظر مجلس درباره قوانین ارائه کند. علاوه بر این خود آیین نامه ها نیز باید منطبق بر قانون مصوب باشند و پس از تصویب در هیلات دولت به اطلاع رییس مجلس برسند تا مفاد آن مورد بررسی قرار بگیرد. از سوی دیگر رییس جمهور طبق اصل 113 قانون اساسی ، وظیفه اجرای قانون اساسی و محافظت از آن و نظارت بر عدم اجرا و یا تخلف از آن را بر عهده دارد و نه ...
عباس عبدی:تفسیرهای شورای نگهبان بر اساس موقعیت است،نه واقعیت
عباس عبدی در روزنامه اعتماد نوشت: ▫️انتشار پاسخ سخنگوی شورای نگهبان درباره تفسیر از اصل 113 همزمان شده است با اظهارنظر رییس جمهور در نقد تفسیر شورای نگهبان از اصل مزبور. ▫️قضیه چندان پیچیده نیست. حق تفسیر قانون اساسی با شورای نگهبان است. اما آرای حقوقی یک ویژگی مهم دارد و اینکه غالب حقوقدانان رای درست را از نادرست تشخیص می دهند. اگر جز این بود، عدالت بلاموضوع می شد. ...
اختلاف مزمن در 113
تیرماه 91، آیت الله احمد جنتی در قامت دبیر شورای نگهبان در کمال تعجب تفسیری به زعم حقوقدانان و البته ناظران و فعالان سیاسی، چون عباس عبدی، سیاسی را اعلام کرد و گفت که مستفاد از اصول متعدد قانون اساسی آن است که مقصود از مسوولیت اجرا در اصل 113 قانون اساسی، امری غیر از نظارت بر اجرای قانون اساسی است. شورای نگهبان در تفسیر خود، عملا اصل 113 قانون اساسی را بی اثر کرد و مجلس خبرگان رهبری، شورای ...
بازتاب سخنان روحانی در رسانه ها؛ از انکار تا اجرای قانون اساسی
است و نه منطق و اصول حقوقی. به عبارت دیگر بر حسب اینکه چه کسی رییس جمهور است، تفسیر متفاوتی از قانون شده است.... پیشنهاد می کنم که تفسیر مزبور را به 100 نفر از حقوقدانان برجسته کشور بدهید تا نظر دهند که آیا این تفسیر حقوقی صائب است یا تفسیری سیاسی و برخاسته از منطق موقعیت است؟ آرمان ملی اظهارات اخیر روحانی درباره رفراندوم و قانون اساسی را مورد توجه قرار داده و در شرح تفاوت بیان این حرف ها ...
تفاسیر شورای نگهبان از قانون اساسی وحی منزل نیست / تفسیر فعلی رئیس جمهور را در اصل 113 هیچ کاره کرده است ...
سلام نو – سرویس سیاسی: نشست مطبوعاتی اخیر رئیس جمهور حسن روحانی بار دیگر با اشاره به یکی از اصول بحث برانگیز قانون اساسی، یعنی اصل 113 همراه بود. روحانی در پاسخ به پرسشی درباره عدم ورودش به برخی مسائل مهم کشور گفت: وظایف رئیس جمهور مشخص و روشن است. آنجایی رئیس جمهور می تواند به قوه قضاییه طبق اصل 113 تذکر یا اخطار بدهد که ببیند قانون اساسی نقض می شود. آن هم با تفسیری که در سال 91 شورای نگهبان ...
انتقادات معنادار حسن روحانی از شورای نگهبان
قانون اساسی است، یعنی کسی که بعد از رهبری بالاترین مقام کشور است مسوولیت اجرای قانون اساسی را به عهده دارد و جز مواردی که البته بر عهده رهبری است. وی افزود: این موضوع خیلی روشن و شفاف است وقتی اول و آخر این قانون خوانده می شود معنایش این است که رییس جمهور در قوه مجریه مسوول اجرای قانون اساسی است گفتن این حرف لغو است معلوم است هر کسی در بخش خود مسوول اجرای قانون است این موضوع گفتن ندارد ...
شرایط امروز کشور حاصل بی نظارتی است
فعالیت می کند. بر اساس اصل 84 قانون اساسی هر نماینده در برابر تمام ملت مسئول است و حق دارد در همه مسائل داخلی و خارجی کشور اظهار نظرکند و اصل 86 نیز تأکید دارد نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهار نظر و رأی خود کاملاً آزادند و نمی توان آنها را به سبب نظراتی که در مجلس اظهار کرده اند یا آرائی که در مقام ایفای وظایف نمایندگی خود داده اند تعقیب یا توقیف کرد. نظارت ...
حق نظارتی مجلس بر دولت انکار شد
مسائل را چطور باید تلفیق بکنیم به نظر من بسیار مهم است. او در ادامه از استادان حقوقی و حقوقدانان خواست روی این موارد که مورد اختلاف نظر هست فکر کنند و روزنامه ها و رادیو و تلویزیون بنویسند و بگویند تا کم کم پخته شود تا به اجماع نظر برسیم. شورای نگهبان در هر دوره یک جور تفسیر می کند رئیس جمهور ادامه داد: یکی از مسائل بسیار مهم قانون اساسی که به شکل یکسان تلقی نمی کنیم این است که ...
روحانی: بعد از 40 سال می توان رفراندوم برگزار کرد /مجلس نمی تواند بر وزرا نظارت کنند
مصاحبه با مردم و در اجتماعات برنامه خود را اعلام می کند. * اصل 134 قانون اساسی می گوید تعیین خط و مشی بر عهده رییس جمهور است و مجلس برنامه پنج ساله تصویب می کند. درک و فهم این گونه مسایل که چگونه تلفیق می شوند بسیار مهم است. اساتید حقوق و حقوقدانان بر مبنای این قانون اساسی بر روی مواردی که موارد اختلاف نظر است، باید فکر کنند و نظر دهند و این بحث شود و پخته شود و ما به یک اجماع نظر در این ...
روحانی: بعد از 40 سال می توان رفراندوم برگزار کرد /مجلس نمی تواند بر وزرا نظارت کنند
در مصاحبه با مردم و در اجتماعات برنامه خود را اعلام می کند. * اصل 134 قانون اساسی می گوید تعیین خط و مشی بر عهده رییس جمهور است و مجلس برنامه پنج ساله تصویب می کند. درک و فهم این گونه مسایل که چگونه تلفیق می شوند بسیار مهم است. اساتید حقوق و حقوقدانان بر مبنای این قانون اساسی بر روی مواردی که موارد اختلاف نظر است، باید فکر کنند و نظر دهند و این بحث شود و پخته شود و ما به یک اجماع نظر ...