خانه
سایر منابع:
با دوستان خود به اشتراک بگذارید
می پسندم
0
سایر خبرها
اصولگرایان نگران تصمیم شورای نگهبان درباره نماینده زرتشتی شورای شهر /سخنگوی دولت احمدی نژاد: نظر فقهای ...
تغییر اعضا یا التفات و دقت جدید، به خلاف شرع بودن قانونی واقف شوند، همین قاعده جاری است؟! به نظر می رسد دامنه اصل چهارم، تطورات نظری و اجتهاد مستمر شورا را در بر نمی گیرد و فقط یک بار برای شورا این اختیار وجود دارد و نه مستمر! درخصوص قانون شوراها، شورای محترم یک بار اظهارنظر کرده و قانون را خلاف شرع ندانسته است؛ لذا تغییر نظر فقهی به هر دلیلی، اختیار اعمال اصل چهارم را مکرر به شورا نمی دهد؛ زیرا ...
حمایت رییس قوه قضاییه از شورای نگهبان در ماجرای سپنتا نیکنام
چهارم قانون اساسی متفاوت است زیرا در اصل چهار سخن از قانون به میان آمده است. حال برخی در این موضوع اختلاف نظر دارند که آیا قوانین و مقررات به محض تشخیص خلاف شرع بودن از سوی فقهای شورای نگهبان از درجه اعتبار ساقط هستند یا باید برای اصلاح و تغییر به مجلس شورای اسلامی ارجاع شوند. به نظر می رسد که نمی توان همه قوانین و مقررات را به مجلس ارجاع داد زیرا در اصل چهار قانون اساسی فقط به قوانین پرداخته نشده ...
سپنتای زرتشتی یزد، آزمونی برای شورای شهر تبریز
نظر فقهی و شرعی با تشخیص فقهای محترم شورا محدود به قوانین و مقررات است و نظر به رفتار اجرایی ندارد، بنابراین ابطال تصمیمات هر مقام اجرایی، مثل ابطال انتخابات شوراهای شهر به دلیل خلاف شرع بودن، مشمول اختیارات اصل چهارم قرار ندارد. از این رو نظر شورای فقها، در خصوص انتخابات شورای شهر یزد تأثیر بالفعلی ندارد. بنابر آیین نامه داخلی مجلس و تفسیر شورا، اگر شورای نگهبان در مهلت 10 روز ...
شورای نگهبان و شورای شهر یزد
مسلمان است. استناد آیت الله جنتی در نامه، به اصل چهارم قانون اساسی، آئین نامه داخلی شورای نگهبان و نظریه فقها ی این شورا راجع به تبصره یکم ماده 26 قانون شوراها بود. بر اساس قانون و نیز آئین نامه مجلس، شورای نگهبان در قوانین مصوب، فقط در جهت و بعد شرعی می تواند ورود کند این ورود محدود به زمان نیست. نماینده اقلیت های زرتشتی، این نامه را به رئیس مجلس، رسانده و جناب لاریجانی نیز پاراف می ...
توضیح کدخدایی در خصوص منتخب زرتشتی شورای شهر یزد
از انتخابات توسط فقهای شورای نگهبان خلاف شرع تشخیص داده شد و مراتب به رییس جمهور و مجلس اعلام شده و طبق رویه لازم الاجرا شده است. مباحث اخیر به این دلیل بوده که شکایتی مرتبط در دیوان عدالت اداری مطرح شده است. آنچه می توانیم بگوییم این است که نظر فقها طبق اصل 4 قانون اساسی و تبصره ماده 201 آیین نامه داخلی مجلس لازم الاجرا است. اگر نظر دیگری مطرح است باید در مسیر قانونی مشخص شود. اگر نظر به اصلاح ...
اظهارنظر آملی لاریجانی درباره سپنتا
مجدد قرار دهد و اعلام کند که بخشی از آن خلاف شرع است، در حالیکه به عقیده اینجانب، این سخن کاملاً نادرست بوده و حمله به شورای نگهبان صحیح نیست. تشخیص موارد خلاف شرع از سوی فقهای محترم شورای نگهبان هیچ محدودیت زمانی ندارد. آیت الله آملی لاریجانی افزود: وظیفه شورای نگهبان و اختیارات این شورا محدود به اصل 94 قانون اساسی نیست بلکه اصل چهارم قانون اساسی مقرر می دارد که کلیه مقررات، قوانین و ...
کدخدایی: وظیفه ما مصلحت سنجی نیست
تاکید کرد: اینکه دیوان عدالت اداری چه کرده، حتماً در چارچوب اختیارات قانونی خود عمل می کند و به شورای نگهبان ربطی ندارد. شورای نگهبان فقط نسبت به قانون و خلاف شرع بودن آن اعلام نظر کرده و نظر فقهای شورای نگهبان هم لازم الاجراست . کدخدایی در ادامه در پاسخ به این سوال که چرا سپنتا نیکنام در حالی که در دوره قبل شوراها عضو شورای شهر یزد بوده، حضور وی در این دوره خلاف شرع تشخیص داده شده است ...
استدلال های شورای نگهبان
کفایت از مبانی قانون اساسی و شرع نمی کند. سوم، ایشان در جای دیگری در مصاحبه خود می افزایند: درباره اهمیت تطبیق مصوبات با شرع هم باید عرض کنم که غیر از فقهای شورای نگهبان هیچ کس نمی تواند اظهارنظر کند، به عنوان مثال اگر کسی از مجتهدی که در حوزه مثلا معروف ترین مجتهد هم باشد، درباره جنبه شرعی مصوبات مجلس سؤال کند، نظر وی تأثیری در قانون ندارد ؛ البته ظاهرا منظور ایشان از عدم حق اظهارنظر مطلق نیست ...
پرونده سپنتا در راه مجمع
اساسی اگر خلاف شرع دانسته می شد، اعلام می شد. این موضوع در تبصره 2 ماده 201 آیین نامه مجلس پیش بینی شده، وقتی مجلس در سال 79 آیین نامه اش را تصویب کرد به شورای نگهبان آمد. همه اعضا نظر دادند که این اطلاق خلاف اصل چهارم است و همچنین بعداً یک قانون هم مربوط به پیوند اعضا بود که به شورا آمد و فقها اینچنین نظر دادند. وی با بیان اینکه شورای نگهبان هیچ دخالتی در نظارت شورای شهر ندارد، گفت ...
شورای نگهبان فراتر از قانون کاری انجام نمی دهد
عباسعلی کدخدایی در نشست خبری خود در بیست و سومین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها درباره لغو عضویت نیکنام از شورای شهر یزد گفت: فقهای شورای نگهبان به استناد اصل 4 آیین نامه داخلی مجلس در خصوص مواردی که خلاف شرع بدانند اعلام نظر می کنند. بیش از 130 مورد درخواست بررسی موارد خلاف شرع شده که البته همه آنها خلاف شرع تشخیص داده نشده آنهایی که خلاف دانسته شده اند تعدادشان کمتر از انگشتان دست است. ...
یادداشت غلامحسین الهام درباره سپنتا نیکنام/گاهی چه راحت از سوراخ سوزن رد می شویم و از یک دروازه نه!
روی اختیار رأی بدهند تا با مشورت اکثریت مسلمان در یک شورا، در امور عرفی شهر خود و با رأی اکثریت که غالب آن ها مسلمان هستند، تصمیم بگیرند و آن تصمیمات در صورتی که خلاف شرع و قوانین جمهوری اسلامی باشد، به وسیله نهادهای نظارتی و حاکمیتی قابل ابطال باشد، مصداق قاعده نفی سبیل است؟! دوم – اگر گروهی از دولت های کافر با دولت قراردادی منعقد کنند که به موجب آن فناوری هسته ای ام القرای اسلامی که با ...
تفاوت دیدگاه آملی لاریجانی با علی لاریجانی در موضوع سپنتا نیکنام
بازار نیوز -رئیس قوه قضائیه درباره تشخیص فقهای شورای نگهبان در موضوع عضویت عضو زرتشتی شورای شهر یزد گفت: برخی معتقدند که فقهای شورای نگهبان نمیتوانند قانونی راکه مثلاً 20 سال پیش به تصویب رسیده از لحاظ تطابق با شرع مورد بررسی مجدد قرار دهد. تشخیص موارد خلاف شرع از سوی فقهای شورای نگهبان هیچ محدودیت زمانی ندارد. وظیفه شورای نگهبان و اختیارات این شورا محدود به اصل 94 قانون ...
چند نکته درباره سپنتا نیکنام و حواشی آن
بیفتد که یقیناً خلاف شرع است. 3. تبصره یک ماده 26 قانون انتخابات شوراها درباره جایی است که اکثریت شهر غیر مسلمان بوده و شهرهای با اکثریت مسلمان را شامل نمی شود و شورای محترم نگهبان به اطلاق این تبصره ایراد گرفته است و به نظر می رسد کل تبصره خلاف شرع نباشد. 4. راهکار بهتر آن است که در شهرهایی که اقلیت غیر مسلمان وجود دارد به نسبت آن اقلیت غیر مسلمان با تصویب قانون نصاب قرار ...
نظر شورای نگهبان درباره چند مصوبه
شورای نگهبان مورد بحث و بررسی قرار گرفت و نظر فقها به شرح ذیل اعلام می گردد: - اطلاق مصوبه از جهت لزوم اجحاف خلاف موازین شرع دانسته شد و اینکه اصل مصوبه خلاف قانون هست یا خیر تشخیص امر با آن دیوان محترم می باشد. رئیس محترم هیات عمومی دیوان عدالت اداری عطف به نامه شماره 9000.285.21024.200 مورخ 1396.06.05؛ موضوع بند 10 قسمت (ز) مصوبه شماره 144 مورخ 1393.3. ...
بگومگوی بنی صدر با شهید بهشتی دربارهٔ اختیار شورای نگهبان برای نقض قوانین قبلی
اصلی ترین دفاع اعضای شورای نگهبان از تغییر نظر اخیر شورا بر تفسیرشان از اصل چهارم قانون اساسی مبتنی است. ایشان می گویند تفسیر قانون اساسی بر عهده شورای نگهبان است و تفسیر ما از اصل چهارم این است که فقهای شورای نگهبان هر وقت که قانونی را مغایر شرع اعلام کردند نظرشان لازم الاجراست. پاسخ: اتفاقا این موضوع یک امر حادث نیست. ملتزم بودن شورای نگهبان به مهلت ده روزه و ده روزه استمهال در جریان ...
شورای نگهبان فراتر از قانون هیچ اقدامی را انجام نمی دهد/ بیگانگان نباید پا را از گلیم خودشان فراتر ...
اعلام شد. وی در پاسخ به سوالی درباره اختلاف نظر اخیر مجلس شواری اسلامی و شورای نگهبان درباره تصمیمی افزود: تکلیف اجرای قانون است. اجازه بدهید در این جهت توضیحی دهم؛ فقهای شورای نگهبان با استناد به اصل 4 و همچنین ماده 201 قانون آیین نامه داخلی مجلس معمولا در خصوص مواردی که خلاف شرع تشخیص دهند و حتی درباره مصوباتی که قبلا اعلام نظر شده این رویه را دارند که اعلام نظر می کنند. من در جایی هم ...
آخرین اظهارات کدخدایی درمورد "سپنتا نیکنام"
. اجازه بدهید در این جهت توضیحی دهم؛ فقهای شورای نگهبان با استناد به اصل 4 و همچنین ماده 201 قانون آیین نامه داخلی مجلس معمولا در خصوص مواردی که خلاف شرع تشخیص دهند و حتی درباره مصوباتی که قبلا اعلام نظر شده این رویه را دارند که اعلام نظر می کنند. من در جایی هم اعلام کردم که در حدود 130 مورد درخواست خلاف شرع از این طریق شده است که البته همه آنها خلاف شرع تشخیص داده نشده، آنچه مربوط به مصوبات مجلس ...
توضیح کدخدایی درباره حکم توقف فعالیت عضو زرتشتی شورای شهر یزد
نگهبان در این باره نظارت تصویبی است، ولی ممکن است یک مصوبه تصویب شود و بعد از چند سال موضوع نزد فقها مطرح شود و آن زمان به این نظر برسند که خلاف شرع بوده و مکلف به اعلام نظر کنند و این بار هم این موضوع مطرح شد و آقایان قبل از انتخابات در تاریخ 26 فروردین امسال نظر خود را اعلام کردند. سخنگوی شورای نگهبان درباره اینکه چرا اقلیت های دینی می توانند در مجلس نماینده داشته باشند، اما در شورا ...
شورای نگهبان قبل از انتخابات نظر داد/ هیات اجرایی باید به قانون عمل می کرد
این مقرره قانونی در حال حاضر بررسی و لغو شده، در حالی که قبل از انتخابات شوراها لغو شده است. وی در ادامه اظهار داشت: نظر شورای نگهبان در مورد یکی از مواد تبصره قانون تشکیل شوراهای اسلامی شهر و روستا بوده است. فقهای شورای نگهبان اطلاق آن تبصره را طبق اصل چهار قانون اساسی و تبصره دو ماده 201 آیین نامه داخلی مجلس شورای اسلامی که قانون است، خلاف شرع دانستند. کدخدایی همچنین خاطرنشان ...
شورای نگهبان تابع قانون است/مجلس می تواند قانون شوراها را اصلاح کند
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری شبستان، عباسعلی کدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان در نشست خبری امروز دوشنبه 8 آبان که در محل مصلی تهران و در جمع اهالی رسانه برگزار شد در رابطه با مشکل پیش آمده بین مجلس و شورای نگهبان در مورد سپتنا نیکنام گفت: فقهای شورای نگهبان به استناد اصل 4 قانون اساسی و تبصره 2 ماده 201 آیین داخلی مجلس در مورد مواردی که خلاف شرع تشخیص بدهند حتی در خصوص مصوباتی که قبلا اعلام نظر ...
بیگانگان پایشان را از گلیمشان درازتر نکنند
برسند که خلاف شرع بوده و مکلف به اعلام نظر کنند و این بار هم این موضوع مطرح شد و آقایان قبل از انتخابات در تاریخ 26 فروردین امسال نظر خود را اعلام کردند. سخنگوی شورای نگهبان درباره اینکه چرا اقلیت های دینی می توانند در مجلس نماینده داشته باشند، اما در شورا های شهر این امکان از سوی شورای نگهبان رد شده است، گفت: برای حضور اقلیت ها در مجلس نص صریح قانون اساسی را داریم. که اقلیت ها در حوزه ...
هم صدایی اصولگرایان و اصلاح طلبان در پرونده نماینده زرتشتی
سپنتا نیکنام مواجه شد گفت: ' نظر شورای نگهبان نسبت به افراد اعلام نمی شود، بلکه این نظر درباره تبصره مصوبه ای در خصوص شوراهاست. ذیل ماده مربوطه فقها اعلام نظر شرعی کردند که خلاف شرع است. اینکه دیوان عدالت اداری چه اقداماتی انجام می دهد باید گفت که باید در چارچوب قانون اعلام نظر کند، ولی شورای نگهبان بدون اظهارنظر درباره افراد درباره آن قانون و خلاف شرع بودن اعلام نظر کرد و به موضوع انتخابات شوراها ...
سرمقاله های روزنامه های 7 آبان
سراسر کشور از آن حیث که در شورای نگهبان رسیدگی نمی شود خلاف موازین شرع است و مسلمان بودن اعضای آنها کفایت از شرعی بودن آن نمی کند. در واقع معنای سخن ایشان این است که مسلمان بودن عضو شورا برای شورای نگهبان ارجحیت دارد، درحالی که نص صریح قانون اساسی و افکار و اعتقادات ایشان مغایر چنین نظری است. این استدلال بیش و پیش از هر چیز مبانی قانونی و نظری شورای نگهبان را زیر سؤال می برد. ثانیا، بدیهی ترین اصل ...
نیم نگاهی حقوقی به عضویت آقای سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد
در شوراهای شهر و روستا که تعداد اعضای آنها چیزی در حدود یازده نفر است قیاسی مع الفارق است. پی نوشت: [1] . شورای نگهبان در نظر تفسیری شماره 1983 تاریخ 8/2/1360 در خصوص اعمال نظارت شرعی بر قوانین و مقررات جاری کشور به صراحت اعلام می دارد که فقهای شورای نگهبان می توانند قوانین و مقررات حاکمِ مغایر با شرع را ابطال نمایند: مستفاد از اصل چهارم قانون اساسی این است که به طور اطلاق ...
بازتاب لغو عضویت عضو زرتشتی شورای شهر یزد گسترده تر شد
اعلام نظر کند؟ گفت: انتخابات شورای شهر و قوانین مربوط به انتخابات شورای شهر هر چه باشد، جزئی مستثنی از اصل چهار قانون اساسی نیست که آن هم باید مطابق شرع باشد. یعنی اصلاح قوانین حاکم کشور، حتی قوانین قبل از پیروزی انقلاب هم شامل اظهار نظر فقهای شورای نگهبان می شود. با این وصف و با توجه به اختلاف نظر مجلس و شورای نگهبان در این خصوص، به نظر می رسد راه حل نهایی همان ارجاع موضوع به شورای حل اختلاف قوا باشد ...
انتقاد رییس و نمایندگان مجلس از تعلیق عضویت سپنتا نیکنام
رقابت های انتخاباتی هم به لحاظ غیرمشروعیت جبوگیری کرد. وی تصریح کرد: این در حالی است که در تهران چهار نفر از اقلیت های دینی برای انتخابات شورای اسلامی شهر کاندید شدند، البته سپنتا نیکنام نیز با مانعی در مرحله کاندیداتوری در یزد مواجه نشد. وی افزود: هیچ مرجعی کاندیداتوری اقلیت ها در انتخابات را اقدام خلاف شرع تعبیر نکرد ه ، لذا به نظر می رسد تقویت شائبه سیاسی در این برهه هرچند نظر فقهی ...
نظر حقوقی درباره وضعیت سپنتا نیکنام
حسن کیا در بیست وسومین نمایشگاه مطبوعات و خبرگزاری ها با اشاره به مساله مربوط به نماینده زرتشتی شورای شهر یزد که اخیرا بسیار مورد توجه قرار گرفته است، بیان کرد: در این زمینه افراد زیادی اظهارنظر کردند اما از نظر حقوقی شورای نگهبان نباید در خصوص قانونی که سال ها قبل تصویب شده است و مدت ها از اجرای آن می گذرد و به موجب آن افرادی به شوراها وارد شدند تصمیم بگیرد و این قانون را خلاف شرع اعلام کند. این ...
اظهار نظر یک حقوقدان درباره لغو عضویت سپنتا نیکنام در شورای شهر یزد
امیر حسین آبادی، حقوقدان و رئیس کانون وکلای مرکز، در این باره در روزنامه ایران نوشته است: ایشان همچنین گفته اند: فعالیت عضو زرتشتی شورای شهر یزد خلاف شرع و قانون اساسی است و این اظهارنظر هم اعلام شده است. درخصوص این موضع گیری می توان به چند مساله اشاره کرد. اول اینکه آقای سپنتا نیکنام چهار سال قبل را هم به عنوان عضو شورای شهر فعالیت کرده اند و اگر فعالیت ایشان محل اشکال شرعی و قانونی بوده، ...
لاریجانی: تفسیر دوباره مصوبات مجلس توسط شورای نگهبان باعث اختلال می شود
خصوص صحبت کردیم که باید گفت تفسیر قانون اساسی به عهده شورای نگهبان بوده که در نص قانون اساسی آمده است اما بحث این است که آیا از اصل چهارم قانون اساسی برداشت درستی داریم یا خیر که محل بحث است. وی افزود: اگر بخواهیم از اصل چهارم استفاده کنیم تا سایر اصول را تغییر دهیم که تصور می شود فلان اقدام خلاف شرع باشد، چنین چیزی وجود ندارد چرا که در اصل 4 و 95 نحوه نظارت شورای نگهبان بر مصوبات مجلس ...
سپنتا نیکنام صرفا وکالت مردم را دارد نه ولایت و حکومت بر سرنوشت آنها/ نگران این رویه شورای نگهبان هستم/ ...
چهارم قانون اساسی استناد کرده اید که می گوید کلیه قوانین و مقررات... باید بر اساس موازین اسلامی باشد. این اصل بر اطلاق یا عموم همه اصول قانون اساسی و قوانین و مقررات دیگر حاکم است و تشخیص این امر بر عهده فقهای شورای نگهبان است. فرضا بپذیریم که تبصره یک ماده 26 اصلاحیه قانون شوراها که کاندیداتوری پیروان ادیان الهی دیگر را مجاز شمرده است خلاف شرع است، این نحو عمل کردن فقهای شورای نگهبان که ...
