سایر منابع:
سایر خبرها
نامزدهایی که هنوز نیامده اند
اخیرا مصطفی درایتی، فعال سیاسی اصلاح طلب و از اعضای حزب اتحاد ملت گفته است این احتمال وجود دارد که اصلاح طلبان به سمت نامزد غیراصلاح طلب بروند: شاید شرایط کشور و منطقه و رویدادهای بین المللی به گونه ای رقم بخورد که اصلاح طلبان دوباره مجبور شوند از چهره ای غیراصلاح طلب حمایت کنند؛ اما امروز اصلاح طلبان بنای رفتن به سمت وسوی کاندیدای غیراصلاح طلب را ندارند . گزاره مطروحه درایتی در حالی است که دست کم بارها سیاست ائتلافی از سوی خودِ اعضای اتحاد رد شده است. سخن اخیر درایتی را یا باید یک نظر شخصی دانست یا آنکه باید گفت نظر حزب اتحاد است. پیش تر حزب کارگزاران سازندگی بر استمرار سیاست ائتلافی اصرار داشت و اعضای این حزب می گفتند که همچنان می توان با نیروهای غیراصلاح طلب اما معتدل ائتلاف کرد؛ سیاستی که مجموع اصلاح طلبان در دو انتخابات ریاست جمهوری سال های 92 و 96 و انتخابات مجلس سال 94 پیش گرفتند و توانستند حسن روحانی را راهی پاستور و جمعی از نیروهای اصلاح طلب و غیراصلاح طلب را راهی بهارستان کنند که در ادامه مسیر به دلیل برآورده نشدن نسبی انتظارات جامعه، محور انتقادها به سمت اصلاح طلبان رفت؛ زیرا افکار عمومی دولت یازدهم و دوازدهم و مجلس دهم را برآمده از حمایت اصلاح طلبان می دانستند. تا اینجای کار معلوم نیست که سیاست انتخاباتی اصلاح طلبان در انتخابات 1400 چه خواهد بود؛ زیرا به نظر می رسد اصلاح طلبان علاوه بر مخدوش شدن سرمایه اجتماعی خود به دلیل مذکور، گرفتار چند مانع دیگر نیز هستند؛ ازجمله آنکه آنها می دانند اگر قرار باشد شورای نگهبان همان سیاستی که در انتخابات اخیر مجلس در پیش گرفت ادامه دهد، احتمال تأیید صلاحیت نیروهای طراز اول جبهه اصلاحات بسیار کم خواهد بود. از سوی دیگر، جدای از انتقادهایی که بخشی از جامعه به اصلاحات دارد، مشکلات عدیده کنونی میل به شرکت در انتخابات را کاهش داده و تجربه نشان داده است که اگر مشارکت عمومی در انتخابات پایین باشد، شانس انتخاباتی اصلاح طلبان هم کاهش می یابد؛ حالتی که برای اصولگرایان کاملا برعکس است؛ زیرا آنها با سبد رأی ثابت اما حداقلی خود زمانی می توانند پیروز شوند که بدنه اصلی جامعه در انتخابات حضور نداشته باشد و مانند انتخابات اخیر مجلس، در یک انتخابات حداقلی فاتح میدان شوند. همچنین مشخص نیست در صورت ردصلاحیت نیروهای شاخص اصلاح طلب مجموعه اصلاح طلبان بین نظاره گربودن یا حمایت از یک نامزد غیراصلاح طلب اما نزدیک به مواضع شان کدام یک را انتخاب می کنند؟ در عین حال تا این لحظه سیاست واحد انتخاباتی خاصی در میان اصلاح طلبان دیده نمی شود، اما جسته و گریخته نام هایی مطرح می شود که هرکدام البته ویژگی هایی دارند اما اینکه آیا همه آنها با تمام تعاریف اصلاح طلبی همخوان باشند، جای تأمل دارد. ...
جلسات پساکرونایی کارگزارانی ها با محوریت انتخابات 1400/ حزب اصلاح طلب کاندیدای خاص خود را وارد انتخابات ...
به گزارش صبح الوند ، اصلاح طلبان که در انتخابات مجلس یازدهم با شکست فاحشی روبرو شده اند حالا برای انتخابات سال 1400 خود را آماده می کنند. شورای عالی سیاستگذاری اصلاحات دیگر در راس امور این جریان سیاسی نیست و با استعفای محمدرضا عارف و عبدالواحد موسوی لاری از ریاست و جانشینی این شورا سازوکار این جریان سیاسی بهم خورده و تصمیم گیری در این حوزه با اختلاف نظر زیادی روبرو شده است.
از لاریجانی تا محمدرضا خاتمی/ شکاف انتخاباتی اصلاح طلبان عمیق تر می شود؟
بالاخره دور هم جمع شدند تا در مورد فضای سیاسی کشور و موانع و مشکلات بحث و تبادل نظر کنند. در ادامه این گزارش اعتماد از قول علی جمالی، عضو شورای مرکزی حزب کارگزاران سازندگی می نویسد: رویکرد حزب، مشارکت فعال در انتخابات و همچنین ایفای نقش محوری و مهم خود در جریان اصلاحات است. در بخش دیگر از این گزارش آمده است: گمانه زنی ها در مورد کاندیداهای احتمالی اصلاح طلبان و شنیده ها حاکی از
نظر مصباحی مقدم درباره مشارکت مردم در انتخابات 1400
اعتماد: غلامرضا مصباحی مقدم گفت : این روز ها در حالی از عدم آمادگی جبهه اصلاحات سخن گفته می شود که پیش از این هم چهره های اصلاح طلب از شرایط ابراز نارضایتی می کردند، اما نهایتاً اصلاح طلبان به صورت جدی کاندیدای خود را معرفی کردند و در انتخابات فعال شدند و حتی به نتیجه هم رسیدند. پس از الان نمی توانیم قاطعانه از عدم حضور جدی اصلاح طلبان در انتخابات 1400 حرف بزنیم. اصولگرایان در حالی به
رد کاندیداتوری جهانگیری در انتخابات 1400 از سوی یک فعال اصلاح طلب
بودم؛ بعد از انتشار این خبر از دفتر آقای جهانگیری با من تماس گرفتند و جویای ماجرا شدند، جزئیات را برای آنها توضیح دادم. وزیر تعاون دولت اصلاحات، گفت: اگر ما از حضور جهانگیری و عارف برای انتخابات آینده سخن گفتیم، به این معناست که آقای عارف و جهانگیری پیش از این کاندیدا شده بودند، بنابراین نامشان بیشتر از افراد دیگر بر سر زبان هاست. فعال اصلاح طلب بیان کرد: البته این افراد خود در
کواکبیان: میرسلیم اگر در باره قالیباف حرف داشت، چرا با او در یک لیست ائتلافی حضور پیدا کرد؟
تفحص درباره سایپا مربوط به زمان ریاست آقای بذرپاش مطرح شد که پرونده های آن موجود است. اکنون هم برخلاف تمام آیین نامه های مجلس که می گوید رئیس دیوان محاسبات باید فردی باشد که بیش از 20 سال سابقه اجرائی داشته باشد، بذرپاش به ریاست دیوان محاسبات رسید. شکی نیست که دعوا در مجلس یازدهم، دعوایی خانگی است و خودشان با همدیگر رقابت می کنند؛ وگرنه لیست ما اصلاح طلبان در تهران بسیار محدود بود و در
بیژن مقدم: ما هم نعش جریان اصلاحات را می بینیم/پدرخوانده های اصلاحات اجازه ورود نیروهای جوان را نمی ...
گروه سیاسی فردا: اصلاح طلبان بعد از انتخابات مجلس در سال 98 دریافتند که دیگر طلوعی در عرصه سیاسی کشور نخواهند داشت و شاید چنین واقعیتی بود که باعث شد درگیری ها و اختلافات شخصیت های سرشناس این جریان به اوج خود برسد که بروز آشکار آن در استعفای عارف از شورای عالی سیاست گذاری و اختلافات عمده طیف های مختلف اصلاح طلب بر سر چگونگی ورود به انتخابات ریاست جمهوری 1400 نمایان شد. اصلاح طلبان در مقطع کنونی
محمد عطریانفر در گفتگو با فردا:شاید سراغ نامزد معتدل و اصولگرا برویم
شود که گروه های سیاسی با اختیارات کافی ومستقل برای رقابت در صحنه حاضر باشند. * در کنار آقای جهانگیری و آقای عارف اسامی مثل ... فراوان هستند، بله همه احزاب اصلاح طلب می توانند یکی دو سه نفر را معرفی کنند. * نام آقای محسن هاشمی، آقای محمدرضا خاتمی، آقای معین و آقای صفایی فراهانی به عنوان گزینه اصلاح طلبان در انتخابات 1400 مطرح شده است . آیا اینها فقط گزینه هستند یا
قوه قضائیه به پرونده قالیباف رسیدگی کند/ لاریجانی رغبتی برای تحقیق و تفحص از پرونده شهرداری نداشت/مجلس ...
نتایجی از آن را در قوه قضائیه ببینیم. 60 درصد کل کشور در انتخابات غیبت داشتند شما در انتخابات مجلس یازدهم، بخشی از بدنه جریان اصلاحات بودید. با توجه به رد صلاحیت های گسترده گمان می کنید هنوز هم باید به هر قیمتی در انتخابات حضور داشته باشید؟ در بحثی، افت مشارکت حداقل 60 درصدی در انتخابات را کالبدشکافی کردیم. باید بپذیریم 60 درصد کل کشور در انتخابات غیبت داشتند؛ حتی
پروپاگاندای اصلاح طلبان علیه مجلس یازدهم / سه مرحله تخریب خانه ملت در 2 ماه
موضوع در سطوح مختلف در جریان اصلاحات در حال پیگیری است و به صورت پروپاگاندا گونه در حال انجام است. اصلاح طلبان در ابتدا با تندروی و حمله شدید به مجلسی که هنوز تشکیل نشده بود حتی آنرا علیل و ناکارآمد خواندند. این حملات سیاسی از سوی نیروهای مختلف اصلاح طلب انجام می شد. حتی فردی مانند عباس عبدی تئوریسین سیاسی این جریان نیز در این زمینه دست به کار تخریب مجلس شدند. در
کواکبیان: میرسلیم اگر درباره قالیباف حرف داشت، چرا با او در یک لیست ائتلافی حضور پیدا کرد؟
ها داشته باشیم؟ در مجلس نهم، تحقیق و تفحص درباره سایپا مربوط به زمان ریاست آقای بذرپاش مطرح شد که پرونده های آن موجود است. اکنون هم برخلاف تمام آیین نامه های مجلس که می گوید رئیس دیوان محاسبات باید فردی باشد که بیش از 20 سال سابقه اجرائی داشته باشد، بذرپاش به ریاست دیوان محاسبات رسید. شکی نیست که دعوا در مجلس یازدهم، دعوایی خانگی است و خودشان با همدیگر رقابت می کنند؛ وگرنه لیست ما
علی صوفی: دیگر نمی توان با امثال لاریجانی ائتلاف کرد/اصلاح طلبان اگر رد صلاحیت هم نشده بودند در انتخابات ...
عارف قادر است در انتخابات 1400 یکی از ظرفیت های جریان اصلاح طلب باشد؟ گفت: اصلاح طلبان در کل سرمایه اجتماعی خود را به طور چشم گیری از دست داده اند. به نحوی که اگر شورای نگهبان آن رد صلاحیت ها را انجام نمی داد باز هم احتمال باخت اصلاح طلبان در انتخابات مجلس وجود داشت. این فعال سیاسی اصلاح طلب خاطر نشان کرد: مردم از وضع موجود به شدت خشمگین و از مسئولین متنفر هستند. بخشی از این تنفر و خشم قطعا
بلاتکلیفی "چپ های نجیب" در تغییر ایدئولوژی سازمان اصلاحات
شهدای ایران: حسین کمالی، فعال چپ و دبیر حزب اسلامی کار در بخشی از مصاحبه با شماره شنبه گذشته روزنامه آرمان ملی پیرامون گفتمان اصلاح طلبی گفته است: "بعضی از برخی طیف های اصلاح طلب به عنوان طیف رادیکال نام می برند که صحیح نیست و جریان اصلاحات دارای طیف رادیکال نیست. در اندیشه و گفتمان اصلاحات رادیکالیسم جایگاهی ندارد. در نتیجه نمی توان دو اصطلاح رادیکال و اصلاح طلب را در کنار اصلاح طلبی
اصولگرایان و مسیر مبهم انتخابات 1400
اصولگرایان خوب و پایدار است که باید ادامه داشته باشد. وی همچنین با توجه به اولویت وحدت اصولگرایان افزود: مسایلی نظیر اجماع اصولگرایان در انتخابات نیازمند وقت است. آنچه مسلم است این است که بدون اجماع، امکان موفقیت وجود ندارد. منتهی باید دید آرایش سیاسی چگونه درآستانه انتخابات شکل می گیرد و بعد بر اساس آن نحوه کیفیت نیرو های انقلاب به عرصه رقابت شفاف تر خواهد شد. او ادامه داد: هر
آرمان ملی نوشت/ حسین کمالی: وضعیت اصولگرایان به مراتب از اصلاح طلبان بدتر است
و نحوه حضور در انتخابات ریاست جمهوری امیدوار بود چرا که بی نتیجه خواهد بود. اصلاح طلبان در گذشته نیز دولت را در اختیار داشته اند. این وضعیت درباره مجلس نیز وجود دارد. نمونه بارز این وضعیت در مجلس دهم بود که اصلاح طلبان دارای یک فراکسیون در مجلس بودند. سوال اینجاست در مقاطعی که جریان اصلاحات، دولت و مجلس را در اختیار داشته به چه میزان موفق شده ساختارها را اصلاح کند و گام های بلندی در جهت بازسازی
بعد از فوت بابا آقای روحانی دگرگون شد
انتخابات مجلس دهم بود اما تلاشی برای تبرئه حزب خودش و سایر احزاب ندارد، بلکه می گوید: هم رئیس دولت اصلاحات، هم احزاب اصلاح طلب و تمام ما که مردم را ترغیب به حضور در انتخابات کردیم، باید پاسخگو باشیم. متاسفانه درون خود شورای عالی اصلاح طلبان و بسیاری از احزاب اصلاح طلب روند دموکراتیکی برای ایجاد تشکیلات و انجام اموراتشان وجود ندارد. کل اگر طبیب بودی سر خود دوا نمودی، ما که در درون خودمان نیز به شاخص های
حق شناس: مهر پایان بر فعالیت های شورا عالی سیاستگذاری خورد/ هنوز به راهبرد جایگزین نرسیدیم| داریوش ...
گروه سیاسی فردا: اصلاح طلبان بعد از شکست در انتخابات مجلس هنوز خود را پیدا نکرده اند. استعفای موسوی لاری و محمدرضا عارف از رأس هرم شورای عالی سیاستگذاری نیز بیش از پیش وضعیت کار تشکیلاتی در این جناح را با ابهام مواجه کرده است. برای بررسی این موضوع با محمدجواد حقشناس عضو شورای مرکزی حزب اعتمادملی و داریوش قنبری عضو شورای مرکزی حزب مردم سالاری گفتگو کردیم. محمدجواد حقشناس درباره سرنوشت
اصولگرایان؛ بی برنامه با چالش های گسترده
اختلاف دیدگاه ها در جریان اصلاحات چگونه جمع بندی خواهد شد؟ آیا این اختلافات قابل جمع است و طیف های مختلف جریان اصلاحات در نهایت تابع تصمیم جمعی خواهند بود؟ آیا خیز اصولگرایان برای تصاحب دولت آینده توسط اصلاح طلبان رصد خواهد شد؟ آیا اصولگرایان از فرصت اختلاف دیدگاه در جریان اصلاح طلبی برای تصاحب دولت آینده استفاده نخواهند کرد؟ اصلاح طلبان با چه استراتژیی وارد انتخابات ریاست جمهوری آینده خواهند شد؟ پاسخ به این سوا
کارایی شورای عالی سیاستگذاری چیست؟
شعار سال : بحث درباره چگونگی حضور اصلاح طلبان در انتخابات ریاست جمهوری 1400 یکی از مهمترین موضوعاتی است که این روز ها در جلسات احزاب و شورا های اصلاح طلب مورد بحث و بررسی قرار می گیرد، چون اکنون ساز و کار انتخاباتی آن ها یعنی شورای عالی با استعفای محمدرضا عارف رئیس و عبدالواحد موسوی لاری نایب رئیس آن عملا منحل شده فرض می شود و طبیعتا آن ها باید به دنبال تعیین سیستم تصمیم گیر انتخاباتی جدید باشند
ما اصلاح طلبان یادمان رفته که باید پاسخگو باشیم نه پرسشگر
اصلاح طلبان بهتر است تا وقتی تکلیف خود را روشن نکرده اند، وارد هیچ کارزاری نشوند. مردم با هزار امید و آرزو به حسن روحانی و اعضای مجلس دهم رای دادند. هزار امید و آرزوی آن ها چه شد و به کجا رسید؟ چرا فکر می کنیم این مردم در انتخابات 1400 به یک اصلاح طلب رای می دهند؟ اصلاح طلبان در سال های پیش رو باید کمی بیشتر فکر کنند. نمی شود شعار داد و وقتی در قدرت بود به آن ها عمل نکرد. حاصل این رفتار می شود آنچه که می بینیم.
شریف: شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان کارکرد انتخاباتی دارد / با استعفای عارف و موسوی لاری شورا پایان ...
: دور سوم این شورا برای انتخابات مجلس یازدهم تشکیل شد و از اسفندماه تاکنون، جلسات آن تشکیل نشده است؛ بعد از استعفای آقایان عارف و موسوی لاری که به ترتیب رئیس و نایب رئیس شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان بودند، این شورا پایان یافته تلقی شد. شریف پیرامون جدا شدن اراده ملت از شورای هماهنگی اصلاح طلبان، اضافه کرد: بیش از دو سال می شود که بحث خروج از ساختار اصلاحات در حزب اراده ملت مطرح شده
حاشیه سیاست
دلیلی برای حضور دوباره اصلاح طلبان نیست جلال جلالی زاده، عضو حزب اصلاح طلب اتحاد ملت درباره برنامه اصلاح طلبان برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری1400 به اعتمادآنلاین گفت: اصلاح طلبان به احتمال زیاد همچنان با ردصلاحیت های گسترده روبه رو خواهند شد که در نتیجه تکرار رویه های گذشته، انتخابات1400 هم مانند انتخابات هشتم اسفند98 در فضایی سرد برگزار خواهد شد. چنین حالتی قطعا برای نظام و منفعت عمومی
شاهد دولت ائتلافی در 1400 خواهیم بود
اصولگرایان گویا قرار نیست هیچگاه رویه خود را برای ایجاد یک وحدت درونی تغییر دهند. آنها در انتخابات های گذشته هم ریاست جمهوری و هم انتخابات مجلس همانند سابق، نتوانستند بین طیف های خود وحدت درونی ایجاد کنند و سهم خواهی همیشه مانع اصلی این وحدت و تعامل بوده است. حالا که کمتر از یک سال تا انتخابات 1400 باقی مانده است، اصولگرایان با معرفی برخی چهره های این جریان سیاسی، به این انتخابات ورود زودهنگام داشته اند. آن هم در شرایطی که هنوز استراتژی و سازوکار انتخاباتی برای بالا بردن سطح مشارکت را در انتخابات ندارند. در این راستا، حسین کنعانی مقدم فعال سیاسی اصولگرا در گفت و گویی که با داشت، گفته است: کشور را نمی شود تنها با یک جناح مدیریت کرد. کار اجرائی کشور آن قدر زیاد است که به نظر می آید تمام طیف ها و جریانات سیاسی کشور باید در انتخابات حضور گسترده داشته باشند و در عین حال یک دولت ائتلافی را تشکیل بدهیم. متن گفت وگوی حسین کنعانی مقدم با در ادامه آمده است. ...
روزنامه خوانی فردا/ اصلاح طلبان باید پاسخگو باشند نه طلبکار!
سیاست های کلان نظام رای مثبت خواهند داد. صدای اصلاحات روزنامه صدای اصلاحات در شماره امروز خود به نقل از مرتضی الویری فعال اصلاح طلب با کنایه به انتخابات ریاست جمهوری سال آینده و در پاسخ به این سئوال که آیا خطری وجود دارد که یک جریان افراطی با شوآف تبلیغاتی عنان کار را در انتخابات 1400 به دست بگیرند گفت: بنده نگران ظهور یک جریان پوپولیست (عوام فریب) در عرصه انتخابات ریاست جمهوری
فعال اصلاح طلب: انتخابات ابزار اجرای اصلاحات است
سعید شریعتی روز جمعه در گفت وگو با خبرنگار سیاسی ایرنا درباره آینده شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان و احتمال تشکیل نهادی جایگزین، گفت: با اتمام انتخابات اسفند 98، کار شورای عالی به عنوان نهادی اجماعی برای اتخاذ استراتژی مشترک میان اصلاح طلبان هم به پایان رسید و هنوز هم بحث هایی میان گروه های اصلاح طلب در این باره در جریان است که با چه ساختاری این نهاد اجماعی بازسازی و ترکیب اعضا و هیات رییسه
ما اصلاح طلبان یادمان رفته که باید پاسخگو باشیم نه پرسشگر(خبر ویژه)
نشوند. مردم با هزار امید و آرزو به حسن روحانی و اعضای مجلس دهم رای دادند. هزار امید و آرزوی آنها چه شد و به کجا رسید؟ چرا فکر می کنیم این مردم در انتخابات 1400 به یک اصلاح طلب رای می دهند؟ اصلاح طلبان در سال های پیش رو باید کمی بیشتر فکر کنند. نمی شود شعار داد و وقتی در قدرت بود به آنها عمل نکرد. حاصل این رفتار می شود آنچه که می بینیم.
خباز: گلایه مردم از اصلاح طلبان به معنای پشت کردن به گفتمان اصلاحات نیست/ اصلاح طلبان بازنگری کنند
به گزارش خبرآنلاین ، محمدرضا خباز فعال سیاسی اصلاح طلب در بخشی از گفتگوی تفصیلی خود با خبرآنلاین در خصوص احتمال ظهور یک جریان سوم سیاسی در کشور و به حاشیه رانده شدن اصلاح طلبان و اصولگرایان ، اظهار داشت: بنده به این دلیل که خود را اصلاح طلب می دانم، در خصوص جریان سیاسی متبوع خود صحبت می کنم. به نظر من اصلاح طلبی یک گفتمان و اندیشه است. باید توجه داشت که هیچگاه نمی توان یک اندیشه را از بین برد
محمدرضا خباز: کاهش مشارکت زهر هلاهل است
چگونگی حضور در انتخابات اسفندماه (حضور مشروط یا بی قید و شرط و یا حتی عدم حضور در انتخابات) اختلاف نظر بود. گروهی، چون سعید حجاریان، ایده مشارکت مشروط را مطرح کردند، ایده ای که بازخورد های متعددی داشت. این ایده به تحریم انتخابات تعبیر شد. اصولگرایان آن را راهی برای گریز از مسئولیت وضعیت موجود و برخی نیز این ایده را تنها راه پیش روی اصلاح طلبان در مقابل رد صلاحیت های احتمالی شورای نگهبان دانستند
اصلاح طلبان در انتخابات 1400 هم مشروط شرکت می کنند؟
هستند مبنی بر اینکه از شورای نگهبان می خواهند در بحث نظارت و بررسی صلاحیت کمک کنند. اگر نتیجه این اقدام این باشد یک فیلتر سختی مانند مجلس طراحی شود و دیگر فردی غیر از خودشان از این فیلتر رد نشود آن زمان، مردم انگیزه ای برای انتخابات شوراها نخواهند داشت که اینها به نفع نظام نیست. او ادامه داد: اصلاح طلبان علاقه مندند که در عرصه انتخابات حضور داشته باشند و تنور انتخابات را گرم کنند و به