صلاحیت نداشتن هیات عمومی دیوان عدالت اداری در پرونده لطیفی
سایر منابع:
سایر خبرها
لایحه عفاف و حجاب جوابگوی نیاز ها نیست
پیشنهادی عفاف و حجاب را جوابگوی نیاز های جامعه نمی داند و به همین دلیل به صورت شبانه روزی روی این موضوع کار می کند. قالیباف از افزایش ماده های قانونی لایحه عفاف و حجاب به 60 ماده خبر داد و گفت: این لایحه فعلاً در کمیسیون های تخصصی در حال بررسی است، اما امیدواریم ظرف دو ماه آینده به تصویب مجلس شورای اسلامی برسد.وی در ادامه دخالت نمایندگان در عزل و نصب مدیران را خلاف شرع و قانون دانست و گفت: هیئت ...
پیشنهاد طبقه بندی مشاغل دستگاه های اجرایی کشور
اجرایی کشور، یکی از موانع اصلی عدالت محوری در نظام جبران خدمات کارکنان بخش عمومی به حساب می آید. براین اساس با توجه به اهمیت طبقه بندی مشاغل دستگاه های اجرایی کشور در ساماندهی نظام جبران خدمات کارکنان بخش عمومی، در گزارش حاضر پس از آسیب شناسی نظام طبقه بندی مشاغل دستگاه های اجرایی کشور در شرایط کنونی و همچنین تبیین ضرورت بازنگری در آن، به ارائه پیشنهاداتی درخصوص طبقه بندی مشاغل دستگاه های اجرایی کشور در قانون برنامه هفتم توسعه پرداخته شده است. متن کامل این گزارش را اینجا بخوانید. پایان/ ...
دیوان عدالت اداری براساس کدام مواد قانونی حکم انتصاب رئیس سازمان اداری استخدامی کشور را باطل کرد؟
حکم انتصاب میثم لطیفی به عنوان رئیس سازمان اداری استخدامی کشور، اظهار کرد: شکایتی که به خواسته ابطال ابلاغیه انتصاب آقای میثم لطیفی در دیوان عدالت اداری مطرح شد، به طور کلّی بر این مبنا استوار بود که ابلاغیه مزبور با ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری مغایرت دارد و شاکی در مقام تبیین علّت این مغایرت هم اعلام کرده بود که براساس ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری به کارگیری کارمندان شرکت ها و مؤسسات غیر ...
مجادله رفقا
پرونده طبری یکی از پرونده های مهم در آغاز ریاست ابراهیم رئیسی در قوه قضائیه در سال 97 بود. این پرونده از آن جهت اهمیت داشت که رئیسی تنها چند روز پس از نشستن بر صندلی ریاست قوه قضائیه، اکبر طبری، معاون پیشین امور اجرایی و فنی مهندسی حوزه ریاست رئیس سابق قوه قضائیه را برکنار کرد. اکبر طبری در 23 تیر 1398پس از طرح بحث هایی در مورد فساد در قوه قضائیه توسط سازمان اطلاعات سپاه در آمل به اتهام جرایم متعدد اقتصادی بازداشت شد. یک سال بعد جلسات دادگاه اکبر طبری آغاز شد و در نهایت پس از برگزاری 14جلسه دادگاه به صدور حکم محکومیت برای او (حکم 31 سال حبس تعزیری، جزای نقدی و انفصال دائم از خدمات ...
حقایقی که حکم اخیر دیوان عدالت اداری آشکار کرد
یر با ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری است و بایستی ابطال شود. این موضوع بازتاب گسترده ای در رسانه ها داشت و متعاقب آن، معاون حقوقی رییس جمهوری صدور حکم دیوان را از نظر شکلی نادرست خواند و اعلام کرد که اختیار رییس جمهور برای انتصاب معاونین منطبق بر اصول قانون اساسی بوده و مشمول نظارت قضایی و صلاحیت دیوان عدالت اداری نیست. سخنگوی دولت و شماری دیگر از مسئولان آن نیز برای اثبات درست بودن کا ...
دیوان عدالت اداری نمی تواند اختیارات رییس جمهور را سلب کند
سجاد کریمی پاشاکی با این ادعا که حکم رئیس جمهور با قانون اساسی و قانون منع به کارگیری اعضای هیأت علمی دانشگاه ها و مؤسسات تحقیقاتی غیر دولتی و غیر انتفاعی در مناصب دولتی مغایرت دارد، خواستار ابطال حکم وی شد. دیوان عدالت اداری هم با بررسی این موضوع در سه جلسه هیأت تخصصی اداری و استخدامی و رأی گیری در این خصوص در هیأت عمومی، نهایتاً روز 13 تیر با استناد به ماده 47 قانون خدمات کشوری رأی به ابطال حکم رئیس جمهور داد و رأی را طی دادنامه ای برای انتشار و ابلاغ در اختیار روزنامه رسمی قرار داد. انتهای پیام/ ...
سخنگوی دولت: از نظر دولت انتصاب رئیس سازمان اداری و استخدامی قانونی است/ ماده 47 قانون مدیریت خدمات ...
نداشته است و حالا نسبت به این مورد مطرح شده است. سخنگوی دولت افزود: نگاه دولت این است که ماده 47 اصلا در باب استخدام نیروی انسانی است نه انتصاب، ببینید فصول قانون مدیریت یک جا درمورد استخدام صحبت میکند یک جا درمورد انتصابات صحبت می کند. ماده 47 در نگاه دولت نسبت به استخدام است، خب درخصوص معاون محترم اداری و استخدامی مطرح نبوده است، ایشان در مجموعه دانشگاه غیرانتفاعی همکاری می کنند و ...
سخنگوی دولت: دولت و دیوان عدالت ادرای با هم تفاهم می کنند
، به طوز مثال اساتید دانشگاه آزاد، دانشگاه های غیرانتفاعی و مراکز غیردولتی، قوه قضاییه وجود داشته است. دیوان عدالت اداری با رای اخیر خود، این دیدگاه را پذیرفته که روال های سال های گذشته مجوز قانونی نداشته است. بهادری جهرمی با بیان اینکه ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری درباره استخدام نیروها در دولت است نه انتصاب، گفت: درباره رییس سازمان اداری و استخدامی کشور، بحث استخدام مطرح نبوده چون ...
مستمری زوجه متوفی پس از ازدواج مجدد وی
دیوان است. رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه اعتراضات تجدیدنظرخواه به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی ازجمله ماده 48 قانون حمایت خانواده مصوب سال 91 صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد؛ لذا با ...
هیات عمومی دیوان عدالت اداری حق ابطال حکم رئیس جمهور را ندارد
نایب رئیس کمیسیون حقوقی مجلس دهم گفت: هیات عمومی دیوان عدالت اداری حق ابطال حکم رئیس جمهور را نداشته و فقط می تواند نظر خود را اعلام کند. یحیی کمالی پور در گفت وگو با ایسنا درباره اختلاف دولت و دیوان عدالت اداری در خصوص حکم رئیس جمهور برای میثم لطیفی معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان اداری استخدامی، اظهار کرد: معتقدم که دیوان عدالت ادرای حق اظهار نظر درباره موضوع مشخص از جمله حکم رئیس ...
ابطال حکم رئیس سازمان اداری واستخدامی یک بحث حقوقی است
"خیبرآنلاین" - هیئت عمومی دیوان عدالت اداری پس از رسیدگی یک ساله به شکایت سجاد کریمی پاشاکی مبنی بر غیر قانونی بودن انتصاب میثم لطیفی عضو هیئت علمی دانشگاه امام صادق (ع) به عنوان یک نهاد غیردولتی غیرانتفاعی بعنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور این انتصاب را با تکیه بر ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری، ابطال کرد که بازتاب رسانه ایی گسترده ایی داشت. به گزارش میزان ...
با این رأی دیوان عملاً حداقل دستمزد بلاموضوع می شود
اساس نرخ تورم این نمی تواند مبنای افزایش دستمزد باشد و طبق این تفسیر دیوان، مزد می تواند عددی باشد که کمتر از تورم باشد یا می تواند بیشتر باشد یا می تواند مساوی نرخ تورم باشد و مصوبۀ مزدی می تواند هر آن چیزی باشد که شورای عالی کار مصوب می کند. راجع به مادۀ قانونی که به بحث افزایش دستمزد می پردازد بیشتر توضیح می دهید؟ به نظر شما رأی دیوان کاملاً مبتنی بر قانون کار است یا خیر؟ ...
رقم واقعی حقوق کارگران چقدر است؟
...!؟ نماینده کارگران در شورای عالی کار ادامه می دهد: وقتی در تورم 48 درصدی می گوییم دستمزد 27 درصد افزایش پیدا کند، این چطور توجهی است!؟ ماهیتا به موضوع ورود کنند و ببینند آیا واقعا به تورم توجه شده است؟ یا صرفا دیوان عدالت همان پاسخی را که طرف دولتی در مذاکرات مزدی به ما می داد، تکرار می کند؟ خدایی تاکید می کند: به اعتقاد من اگر دیوان عدالت به بند 2 ماده 41 قانون کار توجه می ...
انتصاب رئیس سازمان اداری و استخدامی در صلاحیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیست
آفتاب نیوز : حامد کرمی در نشست علمی "بررسی صلاحیت دیوان عدالت اداری در ابطال حکم انتصاب معاون توسط رییس جمهور مطالعه موردی دادنامه 920600" افزود: اینکه چرا این شکایت نسبت به احکام انتصاب افرادی مانند شهردار فعلی تهران در هیأت عمومی می آید، به نظر من دوستان در دیوان خواسته اند بحث ذی نفعی را حل کنند و برای حل ذی نفع گفته اند عام الشمول است. این عضو هیأت علمی دانشگاه شاهد ...
شاکی: حکم مغایر قانون بود/ حکم لطیفی ماهیت حقوقی دارد نه سیاسی/ رای مبتنی بر اصول لفظی است
از جمله مباحثی که در این نشست تخصصی درباره ابطال رای میثم لطیفی رئیس سازمان اداری و استخدامی مطرح شد، عبارت بود از این موارد: بحث حکم آقای لطیفی حقوقی است نه سیاسی، این رای مبتنی بر اصول لفظی بوده است، آیا هیات عمومی دیوان عدالت اداری در این مورد صلاحیت داشته است؟، آیا حکم انتصاب یک امر نوعی یا امری شخصی است؟ حکم انتصاب معاو ...
یک استاد دانشگاه: رای دیوان عدالت درباره آقای لطیفی یک بحث حقوقی است نه سیاسی
آفتاب نیوز : سید احمد حبیب نژاد در نشست علمی "بررسی صلاحیت دیوان عدالت اداری در ابطال حکم انتصاب معاون توسط رییس جمهور مطالعه موردی دادنامه 920600" که در خانه ملی قانون اساسی برگزار شد، گفت: کنترل قضایی و بازنگری قضایی یکی از پایه های دموکراسی است و در زمامداری یکی از عناصر مهم است و با اصل کنترل قضایی کسی مخالفت ندارد و بحث ما حدود و ثغور این کنترل قضایی است. بحث امروز و رای صادره ...
دیوان عدالت اداری چرا حکم انتصاب معاون رئیسی را باطل کرد؟
در روز های اخیر ابطال حکم انتصاب میثم لطیفی به عنوان رئیس سازمان اداری استخدامی کشور از سوی دیوان عدالت اداری با واکنش ها و اظهار نظر های مختلفی همراه شده است و این سوال در محافل رسانه ای و عمومی مطرح می گردد که مبنای قانونی این تصمیم دیوان عدالت اداری چه بوده است؟ در بخشی از دادنامه دیوان عدالت اداری در رابطه با این پرونده و در پاسخ به این سوال، به 4 استدلال استناد شده است که ابلاغیه ...
چرا ابطال حکم لطیفی حقوقی نیست؟
به گزارش جهت پرس ، هیأت عمومی دیوان عدالت اداری روز سه شنبه 13 تیر 1402 در بررسی ادعای شخصی به نام سجاد کریمی پاشاکی مبنی بر مغایرت انتصاب میثم لطیفی به معاونت ریاست جمهوری و ریاست سازمان اداری و استخدامی کشور به دلیل مغایرت با ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری با توجه به عضویت همزمان وی در هیأت علمی دانشگاه امام صادق (ع)، رأی به ابطال حکم انتصاب وی داد و پس از انتشار دادنامه مذکور در ...
توضیح رئیس دیوان عدالت اداری درباره ابطال حکم انتصاب معاون رئیسی: انتصاب میثم لطیفی برخلاف مفاد ماده 47 ...
خواسته ابطال ابلاغیه شماره 61297 مورخ 15 تیرماه سال 1400 صادره توسط رئیس جمهور مبنی بر انتصاب آقای میثم لطیفی به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور که در قالب پرونده کلاسه 0100257 در دیوان عدالت اداری مطرح شد، موضوع در اجرای ماده 84 قانون دیوان عدالت اداری ابتدا جهت رسیدگی به هیئت تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری که مرکب از پانزده نفر از قضات شاغل در حوزه استخدامی است، ارجاع شد ...
چرا حکم انتصاب رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور باطل شد؟
جلسات هیئت تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری در این زمینه، در جلسه 24 اردیبهشت 1402، دفاعیات نمایندگان دولت به صورت مفصل استماع شد و در نهایت نظر اکثریت هیئت تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت بر این شد که این انتصاب، خلاف مفاد ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری است. بررسی پرونده در هیئت عمومی دیوان عدالت اداری او افزود: از آنجا که هیئت تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت ...
معاونت رئیس جمهور مقام سیاسی است/ دیوان عدالت صلاحیت ابطال حکم را ندارد
تأکید کرد: طبق ماده 12 قانون عدالت اداری ورود به این بحث در صلاحیت هیأت عمومی دیوان عدالت اداری نیست؛ چرا که انتصاب معاون رئیس جمهور یک عمل سیاسی است نه اداری و اساساً از صلاحیت دیوان عدالت اداری حتی در شعبه هم خارج است. نظر رئیس مجلس بر نظر دیوان عدالت مقدم است سید محمدمهدی غمامی ، دانشیار دانشگاه امام صادق (ع) نیز در این جلسه گفت: عدم صلاحیت هیات عمومی دیوان در رسیدگی به ...
دیوان عدالت اداری براساس کدام مواد قانونی حکم انتصاب رئیس سازمان اداری استخدامی کشور را باطل کرد؟
ن اساس در دادنامه دیوان عدالت اداری نیز به دلایل قانونی ابطال حکم انتصاب اقای میثم لطیفی استناد و اشاره شده است. در رای دیوان عدالت اداری آمده است: حکم انتصاب میثم لطیفی به عنوان رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور با حکم مقرر در ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری مغایر بوده و مستند به بند 1 ماده 12 و ماده 88 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 ابطال می شود. براساس ماده 47 قان ...
دولت رای دیوان را نمی پذیرد / دولت اختیارات فراقانونی می خواهد
اشکال روبه رو بوده و وارد نیست. هر چند که دادنامه دیوان عدالت اداری چیز دیگری می گوید. در بخشی از این دادنامه آمده است: دانشگاه امام صادق(ع) به تصدیق وزارت علوم موسسه ای غیردولتی و غیرانتفاعی محسیوب می شود و مستفاد از ماده 47 قانون خدمات کشوری که در آن آمده است: به کارگیری کارمندان شرکت ها و موسسات غیردولتی برای انجام تمام یا بخشی از وظایف و اختیارات پست های سازمانی دستگاه های اجرائی تحت هر عنوان ...
جدال دولت و قوه قضاییه بر سر یک حکم
: رئیس دولت بر اساس اختیارات متعددی که در قانون اساسی به او داده شده، می تواند هر فردی را، چه از داخل و چه از خارج دولت به عنوان معاون خود انتخاب کند. از سوی دیگر، محمد دهقان، معاون حقوقی ابراهیم رئیسی اعلام کرد: بر فرض هم که استدلال دیوان عدالت اداری در خصوص منع قانونی ماموریت میثم لطیفی از دانشگاه به دولت را بپذیریم دیوان صرفا می تواند در خصوص این ماموریت اعلام نظر کند و براساس قانون نمی ...
واکنش خبرگزاری ایرنا به ابطال حکم میثم لطیفی رییس سازمان اداری و استخدامی: چرا با حضور اعضای هیأت علمی ...
به گزارش جماران؛ ایرنا نوشت: فارغ از اینکه اصل 141 قانون اساسی عضویت هیأت علمی دانشگاه ها را شغل محسوب نکرده و دارندگان سمت های آموزشی را از منع تصدی پست های دولتی مستثنا کرده و صرف نظر از عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری صلاحیت برای ابطال احکام رئیس جمهور، باید پرسید آیا با انتصاب اعضای هیأت های علمی در دولت گذشته مخالفت نشد؟ در روزهای اخیر خبری مبنی بر ابطال حکم انتصاب میثم لطیفی به ریاست سازمان اداری و استخدامی کشور از سوی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری منتشر شد که واکنش های متفاوتی را در پی داشت. لطیفی پانزدهم شهریور ماه 1400 از سوی سید ابراهیم رئیسی به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان اداری و اس ...
سبد معیشت را کجا جا گذاشتید؟!
- ادامه داشته است. استدلالاتی با حذفِ سبد معیشت در دادنامه شماره 785744 هیات تخصصی کار، بیمه و تامین اجتماعی دیوان عدالت که در روز های اخیر انشاء و ابلاغ شده، تنها به بند یک ماده 41 و عبارتِ توجه به نرخ رسمی اعلامی بانک مرکزی استناد شده و فقط براساس بند یک، استدلالاتِ رای و نتیجه گیری صورت گرفته است؛ بند الزام آور ماده 41 و تطابق دستمزد با سبد هزینه های زندگی خانواده متوسط، در ...
چرا حکم انتصاب معاون رئیس جمهور باطل شد؟
.... وی درعین حال، قانون را فصل الخطاب دانست و تأکید کرد که از مسیر قانونی پیگیری می کنیم. جزئیات رأی دیوان عدالت اداری رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر اینکه انتصاب میثم لطیفی به عنوان معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان اداری و استخدامی کشور غیرقانونی است، یکشنبه گذشته در رسانه های عمومی منتشر شد. مستند اصلی این رأی، ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری است که در آن، به ...
کارگران در منگنه
بند آن (نرخ تورم رسمی و سبد معیشت) است که در رای دیوان استدلال شده توجه به درصد تورم اعلامی از سوی بانک مرکزی مدنظر و ملاک مقنن است نه تساوی و برابری با نرخ تورم و استدلال سوم، براساس مفاد دادنامه شماره 1178 مورخ اول تیرماه 1400 هیات عمومی دیوان است که در این دادنامه آمده حکم مقرر در ماده 41 قانون کار متضمن الزامی در خصوص تساوی و برابری درصد تورمی که از طرف بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران اعلام می ...
تکرار تجربه زاکانی یا اعمال قانون؟
مخالفت های دولت بار دیگر تأکید کرد که انتصاب رئیس سازمان اداری استخدامی کشور برخلاف مفاد ماده 47 قانون مدیریت خدمات کشوری است حال باید دید با اصرار دیوان عدالت اداری و انکار دولت، لطیفی همچنان سکان استخدام در کشور را در دست خواهد داشت یا خیر؟ همانطوز که پیشتر گفته شد علی بهادری جهرمی، سخنگوی دولت نیز به این رای واکنش نشان داد و گفت: دولت اقدامات حقوقی لازم را از طریق معاونت حقوقی ریاست ...