مناظره ها بیشتر شبیه حرف های روزمره مردم بود

روسای ستادهای انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری در استان مرکزی از مناظرات گفتند

ستاد انتخاباتی محسن رضایی در استان مرکزی نیز با اشاره به اینکه مناظره سوم بسیار عالی بود و آن چیزی که مدنظر دکتر رضایی بود مطرح شد، گفت: این نامزد انتخابات سیزدهم ریاست جمهوری در حدی که زمان اجازه داد برنامه های خود را توضیح داد و در فضایی خارج از حواشی موارد اصلی مطرح شد، البته فضای مناظره به شکل مناسبی پیش رفت و باید منتظر نظر مردم بود هرچند برآیند ستاد از عملکرد اقای رضایی در مناظرات مطلوب است ...

مناظره جای اتهام زنی به رقبا نبود/ رئیسی اخلاق سیاسی را رعایت کرد

حسین عبداللهی مدیر مسئول روزنامه آرمان ملی در گفتگو با خبرنگار مهر ، درباره مناظره سوم نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری و مشی سید ابراهیم رئیسی در رعایت اخلاق به جای تخریب رقیب و همچنین تبیین برنامه ها، گفت: مناظره انتخاباتی فرصتی است که نامزدها از مسیرهای مختلف خودشان را عرضه کرده و برنامه خود را مطرح کنند. وی افزود: برخی در مناظرات در پشت خواسته های مردم نگاه سیاسی و جناحی خود را پنهان ...

برخی نامزدها در مناظره انتخاباتی برای خوشایند ضدانقلاب حرف زدند

قطبی خودشان با آقای رئیسی را ایجاد کنند. مظفری تأکید کرد: امیدواریم این بداخلاقی ها در این هفته کاهش یابد و نامزدهای انتخاباتی برنامه های خود برای مردم را بازگو کنند تا ان شاءالله بتوانیم مشارکت بیشتری را در انتخابات داشته باشیم. مدیرمسئول روزنامه آفتاب یزد گفت: آقای رئیسی واقعاً بااخلاق و متانت وارد این مناظرات شدند هرچند که اطلاعات ایشان نسبت به دیگر نامزدها، افراد و ضعف ...

غفوری فرد: رئیسی می توانست خیلی حرف ها را در مناظره بگوید، اما بخاطر اخلاق نگفت

. غفوری فرد با بیان اینکه همتی و مهرعلیزاده آن چنان که انتظار می رفت قوانین حاکم بر مناظره را رعایت نکردند، گفت: مردم با بحث هایی که در مناظرات مطرح شد، نتوانستند خیلی شفاف برنامه نامزدها را بفهمند و تصمیم گیری کنند. وی خاطرنشان کرد: آقای رئیسی در مناظرات اولاً اخلاق را رعایت کرد و دیگر اینکه، ایشان از زمان قانونی که برای دفاع داشت، استفاده نکرد. آقای رئیسی با مسئولیت هایی که داشته ، نسبت به افراد و نیز موضوعات مختلف شناخت بیشتری دارد و می توانست خیلی از حرف ها را بیان کند، اما به لحاظ اخلاقی از اطلاعات خود استفاده نکرد. ...

بی برنامه؛ اما در تمنای رای مردم

مناظرات تغییری در رای مردم ایجاد نکرد/ مهرعلیزاده به نفع همتی کنار می رود/ سعید جلیلی تا پایان می ماند

تاثیرگذاری در رای مردم نداشته است. اگر چه در مناظره اخیر برخی از نامزدها برنامه های خوبی را ارائه کردند ولی در مقابل برخی دیگر هم نشان دادند برنامه ای ندارند. برخی در چارچوب موازین و اصول صحبت کردند و برخی بداخلاقی کردند، برخی هم وعده های نشدنی دادند، در مجموع هیچ کدام از این کاندیداها نتوانستند به گونه ای تاثیر بگذارند که آرایش انتخابات دست خوش تغییرات شود. او ادامه داد: با توجه به کم اثری ...

گذر از وعده های پوپولیستی

بست کشانده، اما اکنون هم دوباره همان حرف ها تکرار می شود. دوباره بدون این که از منابع سخن گفته شود، حرف توزیع زده می شود و وعده های سر خرمن داده می شود. در حالی که همان دلارهای نفتی که قبلا در جیب دولت ها می آمد، به دلیل تحریم ها و قطع روابط بین الملل خشکیده شده است. به راستی چرا کاندیداها به وضوح نظرشان را در مورد برجام نمی گویند. تمام برنامه هایی که آنها وعده اش را به مردم می دهند، شرط ...

خطر در کمین اقتصاد کشور؛ به خاطر وعده هایی که نیست / دیالوگ هایی که با اقتصاد آزاد آغاز و با برنامه های ...

شعارها به اندازه پایه پولی کشور منابع می خواهد علی کریمی، دبیر سرویس اقتصاد کلان اقتصادآنلاین، برنامه شب گذشته را اینگونه آغاز کرد. در دو الی سه سال اخیر دو شوک تورمی را پشت سر گذاشتیم و این موضوع سبب شد سطح قدرت خرید خانوارها کاهش یابد و از گذشته آسیب پذیرتر شوند؛ زیرا افراد نتوانستند خود را با تورم تطابق دهند. همین موضوع سبب شده نامزدها معیشت مردم را هدف قرار دهند و وعده هایی در مورد ...

غایب بزرگ مناظره سوم؛ مگر نامزدها بین مردم زندگی نمی کنند؟

بعد از مناظره اول با موضوع اقتصادی و مناظره دوم با موضوع فرهنگی-اجتماعی-اقتصادی، عنوان مناظره سوم عبارت کلی و مبهم دغدغه های مردم گذاشته شد. در ابتدای این بخش، مرتضی حیدری، مجری مناظرات هفت موضوع گرانی و تورم، عدالت و فاصله طبقاتی، رکود اقتصادی، شفافیت و مقابله با فساد، ساماندهی یارانه ها، بیکاری و تامین مسکن را پربسامدترین دغدغه های مردم عنوان کرد، اما به ریشه های واقعی برخی از این موارد اشاره ...

مسعود پزشکیان: نامزدهای انتخابات وعده هایی بدهند که توان اجرای آن را داشته باشند

اصلاحات انجام دهید. پزشکیان با توجه به مغفول ماندن کرونا و تحریم در سوالات مناظرات ریاست جمهوری گفت : به نظر می رسد این مسائل دغدغه آنها نیست، نوع سوالات فاقد جذابیت است و نمی توان در 3 دقیقه مشکلات مملکت را تحلیل کرد. حتی نخبگان اقتصادی هم نمی توانند به سادگی در این مدت در مورد مسائل اقتصادی مردم را قانع کنند. وی اظهار کرد: کاندیداهای ریاست جمهوری وعده هایی را به مردم بدهند که بتوانند از عهده آن برآیند وقتی حرف می زنید باید در میدان عمل مشخص شود که تا چه اندازه توان انجام این کار را دارید. ارسال دیدگاه نام: ایمیل: دیدگاه: ...

مشارکت حداکثری؛ ضامن حفظ جمهوریت

خواسته های مردم پرداخت. رسانه های اصلاح طلب نیز در مطالب و گفت وگوهایی مختلف بر ضرورت اعتمادسازی برای مشارکت حداکثری در انتخابات تاکید کردند و مشکلات پیش رو در این امر خطیر را مورد بررسی قرار دادند در این خصوص روزنامه آرمان ملی در تیتری با عنوان وعده های نامزدها و سفره های مردم، وعده های بدون پشتوانه کاندیداها را مورد نقد قرار داد. دیگر روزنامه های این جریان به انتقاد از مناظرات و بی ...

یک ایران ؛ ناظران مناظره

...، نامزد ها آمدند، پشت تریبون قرار گرفتند و به سوالات خبرنگاران پاسخ دادند. خبرنگاران معمولا از نامزد ها سوالاتی شبیه به هم می پرسیدند.از نظر نامزد درباره فردی که در مناظره موفق عمل کرده است تا ضمانت برای اجرای وعده ها و حرف های مطرح شده در مناظره؛ نامزد ها قضاوت برنده مناظره را بر عهده مردم گذاشتند والبته برخی از آنها خود مردم را برنده مناظره دانستند. شاید تاثیر مناظرات را ...

اتهام زنی و وعده های دروغین چه تاثیری بر نظر مردم دارد؟

توجه به ماهیت صداوسیما و مطبوعات به نظر می رسد نقش مطبوعات تا حدودی در این جریان کمرنگ نشان داده شده است. توجه داشته باشید معمولا در کارکردهای رسانه ای، ماندگاری بیان در مطبوعات، بیشتر از رادیو و تلویزیون است. این مطلب مهمی است که ما باید در انتخابات به آن توجه داشته باشیم. وی در مورد شفاف سازی در مناظره ها گفت: حداقل انتظار می رفت با توجه به فرصت اندک نامزدها، برنامه ها، رویکردها و نوع ...

مناظره ها در تراز ریاست جمهوری ایران نبود

مناظرات آنچه که بنا بود از آن به دست آید یعنی آشنا شدن مردم با برنامه های کاندیداهای ریاست جمهوری ، محقق نشده است.برخورد سلیقه ای با نامزدها و اصول حرفه ای و اخلاقی متاسفانه در مناظره ها هم ادامه یافت و این مسایل را مردم با ریزبینی و دقت زیر نظر دارند و می فهمند. وی افزود : من به عنوان یک اصلاح طلب نقدهایی به دولت فعلی در مورد مسایل مختلف داردم ، اما این انصاف نیست در مناظره ها پنج نفر ...

موج وارونه| خطوط قرمز مناظره های انتخاباتی چیست؟/ ادب را در رسانه رعایت کنیم!

صحبت می کنیم. اگر رسانه به مردم و نامزدها بگوید ما پنج اصل داریم ارجاع به آمار نشود مگر اینکه آمار از مجاری قانونی خودش باشد در تایید خودتان در نفی رقیب دستتان آزاد است در جهت و روش آن می توانید آن را نفی کنید. اما جایی که به تحقیر و تمسخر نرسد ما یک هیات منصفه هم داریم هیئت منصفه می تواند از پیامک های مردمی انتخاب شود و بعد از مناظرات اتفاقاتی که می افتد هیئت منصفه راجع به هر کاندیدا نظر بدهد که ...

فرصت مناظره نامزدها تمام نشده است/ برای چالش هیچ منعی نداریم

توان با ساختار دیگری پیش رفت. نامزدها هم اگر در فضایی غیر توهین، افترا و جوسازی به سمت فضایی روشن و شفاف با بیان برنامه هایی که تحقق اجرایی دارند صحبت کنند برای مخاطب جذاب خواهد بود. مدیر شبکه آرا درباره امکان میزبانی از مناظره های دو نفره هم بیان کرد: قطعاً مناظره دو به دو جذاب تر است و مردم دقیق تر درمی یابند که نامزدها چه در چنته دارند. ستاد انتخابات مخالفتی برای برگزاری مناظره ندارد ...

همتی و مهرعلیزاده دستاوردی در مناظرات نداشتند

به گزارش موج رسا; مصطفی بذرکار در گفت وگوی زنده با فعالان فضای مجازی شهرستان ماهنشان در تحلیل مناظرات انتخابات ریاست جمهوری اظهار داشت: مناظرات با عینک جامعه شناسی از 2 منظر قابل تحلیل است. وی خاطرنشان کرد: از منظر اول باید بررسی و تحلیل کرد که آیا مناظرات سبب افزایش مشارکت مردم شد یا نه و آیا جابه جایی رای برای نامزدها اتفاق افتاد؟ بذرکار افزود: منظر دوم نیز تحلیل تکنیکال ...

لاریجانی به صحنه رقابت ها بازمی گردد؟!

شعار سال: غلامعلی رجایی، فعال سیاسی اصلاح طلب طی سخنانی در ارزیابی خود از مناظرات انتخاباتی کاندیداهای ریاست جمهوری، با مباحثه دانستن سه جلسه گذشته مناظرات گفت: من به محتوا و ماهیت این سه جلسه اشکال دارم و معتقدم این جلسات مناظره نبود و بیشتر مباحثه بود. اگر چهار سال دیگر ریاست جمهوری بود و مناظره هم برقرار بود باید مناظرات مانند سال 88 دو به دو برگزار شود و نامزدها رو در رو با هم مناظره جدی کنند ...

ویدئو | این وعده ها شما را ترغیب می کند به کدام نامزد رای بدهید؟ | هفت وعده هفت نامزد ریاست جمهوری 1400

آخرین مناظره انتخابات ریاست جمهوری 1400 در حالی به پایان رسید که فراتر از همه حملات نامزدها به یکدیگر، چیزی که موجب ترغیب مردم به رای دادن به هر کدام از 7 نامزد نهایی می شود، وعده هایی بود که در لابلای انتقادات تند و تیز مطرح شد.

کاندیداهای اصولگرا کنار نمی روند/ مظفر: پراکندگی آراء یک تهدید است

چه نکاتی را مطرح می کنند تا به وجد آیند و خوشحال شوند. این مسائل بیشتر برای قشر خاکستری است که از اهمیت ویژه ای برخوردار است ولی متاسفانه مناظره ها با بداخلاقی از طرف طیف اصلاح طلب آغاز شد و به نظر می رسد وضعیت چندان خوبی را از خودشان به نمایش نگذاشتند و به جای ارائه برنامه فقط شعارهایی را مطرح کردند و بیشتر به دنبال این هستند روی موج احساسات مردم سوار شوند. همه نامزدها طرفدار خانم ها ...

کاستی هایی که باید جبران شود چرا مناظره ها مناظره نشد؟

. نه زمان کافی به نامزدها برای بیان اهدافشان به آنها اختصاص داده شد و نه موضوع بحث و سوالات دغدغه روز و مردم بود ضمن اینکه به نظر می آمد ترجیح نامزدها هم این بود که از زمانشان برای تسویه حساب های شخصی و صحبت های سیاسی و حرف های مگو استفاده کنند تا حرف هایی که دغدغه مردم است نتیجه اینکه پس از پایان هر مناظره مردم دلسردتر از قبل می شدند و نتایج نظرسنجی ها و پیمایش های موسسات پس از پخش هر مناظره هم ...

عدم ارائه برنامه های راهبردی در برنامه مناظرات انتخاباتی

...؛ ضرورتی که می تواند هم در افزایش رای آنها و هم در افزایش شرکت کنندگان در انتخابات به نحو چشمگیری موثر باشد. ممکن است در دیگر برنامه های تبلیغاتی و تلویزیونی، نامزدها به صورت مستقل نظرات خود را درخصوص مسائل ساختاری، اساسی و بااهمیت بیان کنند، ولی باید در جلسه مناظره به طور زنده و رودررو پیرامون نظرات یکدیگر مباحثه و چالش کنند. به نظر می رسد علت اصلی این وضعیت، تقلیل شأن و جایگاه ریاست جمهور تا ...

نگاهی به مناظره های تلویزیونی نامزدهای ریاست جمهوری

بردن از فرد خاص مورد بررسی قرار دهیم، باید بگوییم که در این مناظره کاندیداها دچار لغزش هایی بودند که به طور خلاصه می توان به موارد زیر اشاره کرد: ظهور نوعی بد اخلاقی در گفتار برخی نامزدها که متاسفانه از دوره های قبل تبدیل به یک رویه ناهنجار در مناظره ها شده است. بی اطلاعی در خصوص سوالات مطرح شده که سبب شده بود غالباً به جای پاسخگویی به سوالات تلاش می کردند حرف های از پیش آماده شده خود را ...

اتهام زنی به دولت؛ تخریب امید به آینده

را رو نمایی بکنتد. نماینده مردم بجنورد در دوره هفتم مجلس شورای اسلامی هم گفت: مناظرات نمایانگر رقابت بین دو جریان اصولگرا و اصلاح طلب بود، فارغ از این که شخصیت ها در چه سطح و ترازی از حزبشان قرار دارند. اسماعیل گرامی مقدم با بیان اینکه نامزدها در مناظره در برخی از شاخصه ها به رقبای خود انتقاداتی را وارد کردند، افزود: اکنون این شاخصه ها که به ادعای برخی از کاندیداها مطرح شده ...

عامل اصلی کاهش مشارکت مشکلات معیشتی است/ مناظرات بهتر از قبل بود

تر شدیم اما کافی نبوده و هنوز با یک مناظره در تراز نظام جمهوری اسلامی فرسنگ ها فاصله داریم. نجابت با اشاره به برنامه های کاندیداها گفت: من معتقدم مردم باید خیلی زودتر از این بازه زمانی انتخابات افراد و تفکراتشان را بشناسند و در این مدت زمان مناظرات تنها می توان عناوین را مطرح کرد و کاندیداها نیز عناوین برنامه های خود را گفتند اما این موضوع به معنای داشتن برنامه نیست. حتی برخی از ...

نامزدهای انتخابات درمورد مشکلات مردم کلی گویی کردند

پیشکسوت روزنامه نگاری و ارتباطات کشور در خصوص مشارکت مردم در انتخابات پیش رو گفت: در خصوص مشارکت، لازم است به مردم القا شود که آیا این انتخابات ادامه وضع موجود است یا تغییری در پیش است. فرقانی افزود: وقتی سطح اعتماد اجتماعی پایین باشد حتی اگر کاندیداها سخنان مطلوبی هم داشته باشند، توسط جامعه شنیده نمی شود. وی ادامه داد: در نظرسنجی انجام شده نیز شاهد بودیم که اکثریت مردم مناظره ...

مناظره سوم هم مردم را راضی نکرد

نامزدها هم این بود که از زمانشان برای تسویه حساب های شخصی و صحبت های سیاسی و حرف های مگو استفاده کنند تا حرف هایی که دغدغه مردم است نتیجه اینکه پس از پایان هر مناظره مردم دلسردتر از قبل می شدند و نتایج نظرسنجی ها و پیمایش های موسسات پس از پخش هر مناظره هم نشان می داد که پخش مناظره ها کمکی به تصمیم و ترغیب آنها به شرکت در انتخابات نکرده است. انتظار می رود صداوسیما به عنوان یک رسانه ملی ...